maxvl: (Default)

Виталий Портников

Виталий Портников

Россиянам даже не приходит в голову, что американцы не воспринимают себя стороной российско-украинского конфликта.

То, как неожиданно всплыли фамилии Виктора Бута и Константина Ярошенко в истории с возможным обменом украинского парламентария Надежды Савченко, в очередной раз демонстрирует: с российской точки зрения никакого российско-украинского конфликта не существует. А есть лишь конфронтация Российской Федерации и Соединённых Штатов. И Надежда в этой парадигме - ценный заложник, которого можно обменять на тех, кто действительно важен для Путина.

Для точного понимания ситуации нужно знать, кто на самом деле такой Виктор Бут. Это не какой-то там частный торговец оружием и наркотиками, нет. Бут - часть криминальной системы, которая может заканчиваться на таких головокружительных верхах власти и бизнеса, что просто дух захватывает.

Именно поэтому арест Бута - и последующее задержание Ярошенко, которого косвенно связывают с его делом - вызвали такой неприкрытый страх у российской политической - а на самом деле бандитской - верхушки. Именно поэтому Москва постоянно ищет возможности вызволить Бута и Ярошенко из американских тюрем.

Не только потому, чтобы дать сигнал всем, кто задействован в криминальных схемах российского руководства - "Кремлевские" (они же "солнцевские", "тамбовские" и далее по бандитскому списку) своих не бросают. Но и для того, чтобы понять, что Бут уже успел рассказать американцам, как далеко проникли спецслужбы цивилизованного мира в секреты организованной преступной группировки, гордо именующей себя "Российской Федерацией". Так что Бут и Ярошенко действительно нужны этой ОПГ. И при этом главари ОПГ уверены, что американцам нужна Савченко - ведь она же воевала "за них".

Россиянам даже не приходит в голову, что американцы не воспринимают себя стороной российско-украинского конфликта. Что никакие российские побасенки о "печенье Нуланд" и "организованном американцами перевороте" не могут заставить сами Соединённые Штаты поверить в то, что они имеют хоть какое-то отношение к паранойе, обуявшей Путина. И в то, что удержание Савченко в России имеет хоть какое-то отношение к аресту Бута и Ярошенко.

Это - глобальное расхождение, связанное прежде всего с искренним - вне зависимости от политических взглядов - непониманием жителями России места этого маргинализирующегося, с каждым днём приближающегося к краху государства в современном мире. Непониманием того, что Россия - не только не конкурент, но даже и не партнер США, а всего лишь дерзкая заноза, которую нужно извлечь из ноги супердержавы - чтобы не мешала работе по строительству нового, справедливого и демократического мира.

Именно поэтому об обмене Савченко на Бута как о возможности говорили даже такие в целом совершенно адекватные и вменяемые люди, какАндрей Пионтковский и Марк Фейгин.

И именно поэтому в самих Соединённых Штатах на подобные предположения отреагировали сразу и недвусмысленно - как на абсолютную, совершеннейшую чушь. Потому что это абсолютная чушь и есть, Чушь, ещё раз иллюстрирующая, что к востоку от наших границ начитается территория помешательства.


Мечта о Буте

maxvl: (Default)
9 марта 2016 г. в Донецком суде Ростовской обл. гражданка Украины Надежда Савченко произнесла Последнее слово. Ее адвокаты М. Фейгин и Н. Полозов по окончании судебного заседания выразили надежду на положительный исход создавшейся ситуации.
Смотрите эксклюзивное видео Sotnik-TV.



maxvl: (Default)


Оправдательный приговор для народного депутата Украины Надежды Савченко, которую судят в РФ по сфабрикованному уголовному делу, будет самым разумным вариантом для российских властей.

Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявила сестра украинской летчицы Вера Савченко.

"Я не знаю, что он (президент РФ Владимир Путин. - Ред. ) еще выдумает. Вопрос обмена людей - это не вопрос передачи какого-то ядерного оружия, боеголовок. Для цивилизованного мира самым разумным вариантом будет оправдательный приговор", - сказала сестра летчицы.

Она также сообщила, что на сегодняшний день о самочувствии Надежды ничего не известно.

"Омбудсмен заявила, что делает все возможное, чтобы к Савченко допустили украинских врачей, однако у них там праздники", - отметила Вера Савченко.

Как сообщал "Обозреватель", ранее адвокат украинки Марк Фейгин заявил, что Савченко могут обменять на задержанных на Донбассе российских ГРУшников после окончания суда над ними в Украине.

http://newsme.com.ua/politics/3322278/

maxvl: (Default)
Народная артистка Украины, старейшина труппы Национального драматического театра им. Франко, актриса Галина Яблонская выступила в поддержку Надежды Савченко прямо со сцены театра.

6 марта, в день, когда по всей Украины прошли многолюдные манифестации, актриса в финале спектакля «Самотня леді», прервала аплодисменты, напомнив публике, чья судьба сейчас решается в застенках «ордынских» тюрем. Яблонская также прочла свой стих, написанный в честь Надежды.



Галина Яблонская впервые вышла на сцену в далеком 1951 году. Сегодня актриса задействована в
нескольких постановках. В спектакле «Самотня леді» артистка исполняет главную роль.

http://glavcom.tv/video/17580.html

maxvl: (Default)

Требование Государственного департамента США к РФ – незамедлительно освободить украинскую военнопленный Надежду Савченко – является беспрецедентной реакцией для американской дипломатии. Она связана с лишением Надежды Савченко права выступления в суде и объявлением ею сухой голодовки. Об этом написал на своей странице в социальной сети Facebook один из адвокатов украинки Илья Новиков.

56_tn

«Госдепартамент США выступил с беспрецедентно резким требованием к России немедленно освободить ее безо всяких условий. Американцы уважают суд. Я не знаю других случаев, чтобы такие заявления делались до приговора. Если речь идет о нарушении процедуры, о политических преследованиях или о вопросах гуманизма, высказываются гораздо мягче и дипломатичнее. И в целом – нечасто. Тут что-то абсолютно новое, полное отрицание легитимности суда, это почти ультиматум», – заявил Новиков.

Заявление Госдепа явилось следствием усилий адвокатов Савченко по дискредитации суда, что стало главным инструментом и основной стратегией защиты, написал он.

«Резолюция Конгресса от 22 сентября 2015 года дает Госдепу картбланш на введение новых санкций против России и российских чиновников в связи с делом Савченко. Они могут это сделать в любой момент и посылают последнее, совершенно не китайское, предупреждение. Главное – чтобы адресаты понимали, что смерть Надежды не снимет вопрос, а наоборот, сделает последствия неотвратимыми. В этом сейчас наш основной, может быть, единственный шанс», – считает Новиков.

Суд имел выбор: назначить экспертизы по делу, которые бы доказали алиби Савченко и дискредитировали следствие, или не делать этого, дискредитируя себя, – написал адвокат.

6345623453243


http://politolog.net/novosti-mira/advokat-savchenko-ozvuchil-besprecedentnyj-ultimatum-gosdepa-ssha-k-vlastyam-rf/

maxvl: (Default)

На Украине и в России прошли акции в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко, которая третий день держит сухую голодовку, протестуя против затягивания процесса по уголовному делу, сфабрикованному против нее в России.

Самая массовая акция состоялась в Киеве. Как сообщает корреспондент "Граней", там на митинг на площади Независимости вышли 5 тысяч человек. По информации "Украинской правды", в числе участников акции были депутаты Верховной рады, в том числе лидеры "Батькивщины" и Радикальной партии Юлия Тимошенко и Олег Ляшко. Однако политикам слова не дали, поскольку акция задумывалась и проводилась как непартийная.

Участникам митинга предлагалось подписать текст обращения к мировой общественности относительно произвола российской власти в отношении Савченко. По окончании акции в МИД Украины было передано около 1000 подписанных обращений.

Российский политэмигрант Юрий Мельничук принес на митинг виселицу с чучелом Владимира Путина, на груди которого была помещена табличка с надписью "Убийца".

По окончании митинга часть демонстрантов прошла маршем к зданию российского посольства на Воздухофлотском проспекте. Некие молодые люди в камуфляже попытались начать погром дипмиссии, разбив окна в здании. Однако большинство собравшихся не поддержали погромщиков, расценив их действия как провокацию.

В то же время демонстранты активно забрасывали посольство яйцами. "Это предупреждение, - поясняли они. - Если с Надеждой случится что-то плохое, таким миролюбивым Киев не будет".

Видео: Иван Любыш-Кирдей.




Между тем в ночь на воскресенье неизвестные напали на посольство России. Они забросали здание пиротехникой и повредили бронированные машины дипломатов. Охрана посольства дважды стреляла в воздух. "Оно и впрямь стоит охране вражеской резидентуры переживать, пока в плену Надежда Савченко и украинские политзаключенные", - отмечается в аннотации к видеоотчету об акции.

В Харькове у памятника Шевченко также прошла акция, в которой приняли участие несколько сотен человек. Позже демонстранты двинулись шествием по Пушкинской улице.

В России состоялись одиночные пикеты солидарности с Савченко. Они прошли в Петербурге и Москве. Как рассказала "Граням" питерская активистка Елизавета Шадчнева, в пикетах вдоль Невского проспекта приняли участие до 30 человек - члены коалиции "Демократический Петербург", "Яблока" и беспартийные. Они стояли с плакатами и раздавали листовки с текстом последнего слова Савченко. Полицейские проверяли у активистов документы и фотографировали плакаты, но никого не задерживали. Провокаторов на пикетчиков не нападали. "Многие прохожие спрашивали, что можно сделать и какую петицию подписать", - заметила Шадчнева.

Пикеты в Петербурге:









В Москве пикеты прошли во множестве мест, в том числе у администрации президента, у здания МИДа, на Триумфальной площади, у метро Баррикадная.

Пикеты в Москве:















Как передает Эстонское национальное телерадиовещание, в Таллине в воскресенье также прошел пикет солидарности с Савченко. Наряду с флагами Эстонии, Украины и УПА участники развернули также флаг Чеченской Республики Ичкерия.

Ранее сообщалось, что в субботу в Праге началась пятидневная серия пикетов у президентского дворца в Праге. "Место выбрано не случайно, - отмечал участник акции Антон Литвин. - Земан (президент Чехии Милош Земан. -Ред.) поддерживает Путина и его войну на Украине".

8 марта в Киеве у украинского представительства Евросоюза пройдет акция с призывом к европейским странам принять дополнительные усилия для освобождения Савченко. "Президент (Украины Петр Порошенко. - Ред.) не выполнил своих обещаний, - отмечают организаторы. - Но обещаний придерживаются различные институты ЕС... Мы не надеемся, что Порошенко изменится. Его вынудит действовать лишь общее давление украинцев и наших союзников из ЕС".

9 марта, в день очередного заседания суда по делу летчицы, предполагается провести Всемирный день поддержки Савченко.

Днем в воскресенье адвокат Савченко Николай Полозов сообщил на своей ФБ-странице, что российский омбудсмен Элла Памфилова, чиновники из аппарата которой ранее 6 марта посетили летчицу в новочеркасском СИЗО-3, сообщила сестре пленной Вере Савченко, что голодающая находится "в удовлетворительном состоянии". Медики СИЗО осматривают пленную и измеряют ей давление. "На текущий момент применение принудительного кормления и введения жидкости не требуется", - говорится в сообщении Полозова.

В субботу Полозов сообщал со ссылкой на начальника СИЗО-3 Александра Колганова, что в случае серьезного ухудшения состояния пленную могут подвергнуть принудительному кормлению. По словам фсиновца, для этого Савченко вывезут в Ростов, поскольку в СИЗО-3 нет медиков, которые могут проводить такие процедуры.

В четверг завершились прения сторон по делу пленной. Ожидалось, что в тот же день Савченко выступит с последним словом. Однако коллегия Донецкого горсуда Ростовской области в составе Леонида Степаненко (председательствующий), Али Хайбулаева и Евгении Черныш неожиданно перенесло выступление подсудимой на 9 марта. В знак протеста против затягивания процесса летчица, как и предупреждала ранее, объявила сухую голодовку.

В среду прокурор Владислав Кузнецов потребовал для Савченко 23 года колонии. Такой срок он попросил назначить путем частичного сложения сроков по двум вмененным летчице обвинениям. По пунктам "а", "е", "ж", "л" части 2 статьи 105 (убийство общеопасным способом двух и более лиц по мотивам политической ненависти, совершенном группой лиц) он потребовал для Савченко 18 лет колонии, по части 3 статьи 30 - пунктам "а", "е", "ж", "л" части 2 статьи 105 (покушение на это же преступление) - 13 лет.

Кроме того, обвинитель запросил для летчицы штраф 100 тысяч рублей по части 1 статьи 322 УК (незаконное пересечение границы).

Ранее в прениях Кузнецов и его коллеги Павел Филипчук и Дмитрий Юношев объявили вину подсудимой полностью доказанной.

Сама Савченко в прениях, как и ранее в процессе, подчеркнула, что действовала законно, защищая свою страну, а обвинение против нее назвала полностью сфабрикованным.

Грани.Ру: На Украине и в России прошли акции в поддержку Савченко

На Украине и в России состоялись акции в поддержку Надежды Савченко. На Майдан вышли 5 тысяч киевлян. По окончании митинга демонстранты устроили шествие к российскому посольству. В Харькове митинг и шествие собрали несколько сотен человек. В Петербурге и Москве активисты провели одиночные пикеты солидарности с Савченко. Видео из Киева.



Доступные в России зеркала Граней:
http://mirror581.graniru.info/Politics/Russia/activism/m.249281.html
https://gr1.global.ssl.fastly.net/Politics/Russia/activism/m.249281.html

maxvl: (Default)
Представители омбудсмена России посетят в воскресенье Надежду Савченко. Об этом на своей странице в Facebook 5 марта сообщила сестра Надежды Вера Савченко.

«Омбудсмен Москвы Элла Александровна Памфилова только что прислала мне смс: «Вера, завтра у Надежды будут мои сотрудники», – написала сестра Нади Савченко.

Согласно сообщению, сама Памфилова должен выйти на связь с сетрой Нади Савченко во второй половине дня.

В офисе уполномоченного по правам человека России эту информацию не подтверждают и не опровергают.

Омбудсмен Москви, Елла Олександрівна Памфілова, щойно прислала мені смс:"Вера, завтра у Надежды будут мои сотрудники - ...

Posted by Vira Savchenko on Saturday, March 5, 2016


Ранее в субботу Николай Полозов, адвокат Надежды Савченко, призвал российского омбудсмена Эллу Памфілову мониторить состояние здоровья украинки, которая объявила сухую голодовку.

На суде в Донецке Ростовской области России 3 марта на завершении слушаний по делу Надежды Савченко она должна была выступить с заключительным словом. Но судья закрыл заседание и объявил перерыв в суде до 9 марта. Надежда Савченко в ответ заявила, что объявляет сухую голодовку, о которой она предупреждала ранее, в случае промедления суда с вынесением приговора.

Обвинение просит для него 23 года лишения свободы; Савченко заявила, что не будет обжаловать приговор.

В последнем слове, текст которого обнародовали в социальных сетях накануне, Савченко, среди прочего, заявила, что не признает ни своей вины, ни будущего приговора ей, ни самого российского суда над ней.
Украина и представители Запада призвали Москву освободить гражданку Украины.

Надежду Савченко в России обвиняют в убийстве двух работников российского государственного телевидения, которые нелегально находились в Украине, предоставляя информационную поддержку вооруженным пророссийским сепаратистам, а также в покушении на убийство группы сепаратистов и в незаконном пересечении российской границы.

Савченко и ее защита обвинения отвергают и заявляют, что на момент гибели российских журналистов ее уже захватили в плен сепаратисты, которые затем принудительно переправили ее в Россию.


Представители омбудсмена России посетят в воскресенье Надежду Савченко – сестра

maxvl: (Default)


В Донецком городском суде заканчивает представлять свои доказательства защита украинской военнослужащей Надежды Савченко. Прокуратура вызвала в суд эксперта-астронома, который пришел на заседание с «георгиевской ленточкой» на лацкане.

Как передает «Медиазона», ведущая трансляцию из зала суда, прокуратура попросила суд допросить старшего научного сотрудника Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ Валерияна Семенцова. В зал он вошел с георгиевской ленточкой.

Семенцов пояснил, что его специализация — формирование астрономических каталогов, звездных и незвездных, обработка первичных наблюдений, выявление зависимостей, измерения для формирования каталога астрономических объектов.

Он должен подтвердить или отвергнуть доводы эксперта защиты Ольги Возяковой, определившей по тени на видеозаписи точное место съемки, которую адвокаты Савченко считают доказательством ее невиновности из-за неверной формальной датировки.

Прокуроры попросили суд ознакомить Семенцова с заключением астронома Возяковой.

Семенцов может опровергнуть доводы коллеги на основании тезиса о том, что для точных измерений видеоприбор должен был находиться строго горизонтально.

«Есть фотоаппарат, который фиксирует картинку, от влияния прибора может зависить результат, например, завал горизонта приводит к искажениям, если присутствуют ситуации идеальные — где искажение минимально — фотоаппарат стоит вертикально, вы всех видите четко, а не у самого края кадра, то можно попробовать определить, но это не может быть очень точно», — сказал Семенцов, перечислив разнообразные искажения, которые могут помешать определять время по теням.

«Означает ли это, что устройство, на которое ведется фиксация, должно находиться строго вертикально?» — спросил прокурор и получил утвердительный ответ. Семенцов заявил о том, что «если поверхность не горизонтальная, это породит ошибку».

Напомним, что ранее защита попросила суд приобщить к материалам дела заключения специалистов Киевского НИИ судебной экспертизы, которые исследовали видеозаписи взятия Савченко в плен и пришли к выводу, что они сделаны до 10:50 17 июля 2014 года, тогда как, по словам свидетелей, Савченко задержали после 12:00. Председательствующий ходатайство отклонил. Тогда защитники ходатайствовали о допросе научного сотрудника московского Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ) Ольги Возяковой.

Согласно ее заключению, время и дата создания файлов были некорректными и не соответствовали реальному астрономическому времени. Адвокат Новиков огласил таблицу из приложения к экспертизе. Речь идет о видеозаписях, датированных на флеш-карте 16-м июня. Специалист Возякова заключила, что реальное время съемки — 17 июня 2014 года 08:36 утра по киевскому времени. Остальные были сделаны в тот же день в 08:39, 09:38 по киевскому времени. Средняя оценка времени ошибки — плюс-минус 15 минут. Это же подтверждает и биллинг, который зафиксировал телефон Савченко в 10:46 уже в Луганске.


http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/15/1490050.html

maxvl: (Default)

В конце декабря 2015 года специальный корреспондент «Медузы» Илья Азар отправил украинской военнослужащей Надежде Савченко вопросы для интервью. Полноценных ответов от Савченко, которую судят в Донецком районном суде (Ростовская область) за пособничество в убийстве сотрудников ВГТРК, получить не удалось. Зато «Медузе» пришло письмо от Савченко; в нем она нарисовала психологический портрет Ильи Азара и объяснила, почему отказалась отвечать на вопросы издания. Редакция публикует историю этой переписки, рассказанную Азаром, и текст письма украинской летчицы — без сокращений.

Идея взять интервью у Надежды Савченко появилась у меня в конце 2015 года. Вопросы я передал ей 23 декабря через корреспондента «Радио Свобода» Антона Наумлюка, который постоянно освещает процесс в Донецке. Получить ответы, как показало время, оказалось непростым, практически безнадежным делом.

Спустя месяц, 19 января, адвокат Савченко Николай Полозов написал в своем твиттере: «Надежда Савченко предложила сетевому изданию „Медуза“ с их гнилыми вопросами про адвокатов Полозова и Фейгина пойти ***** [далеко]». Его коллега Марк Фейгин добавил: «Именно ***** [туда же]». Позже выяснилось, что адвокаты несколько преувеличили степень недовольства Савченко.

Первое письмо от летчицы пришло 25 января. В нем она написала, что «потратила четыре часа и ответила письменно на все 33 вопроса», но просто так их не отдаст. «Если я увижу корреспондента из „Медузы“ в следующих судебных заседаниях, и глаза этого человека покажут мне искренность — неважно, в хорошем или плохом ко мне отношении, — я отдам ему ответы на вопросы», — назвала свое условие Савченко. Она добавила, что «вопросы звучат, конечно, странно и хамовито», зато теперь она понимает, «с какими вопросами от оппонентов ей придется сталкиваться».

Изначально я собирался освещать финальную стадию процесса Савченко — прения и приговор; тем не менее, в Донецк я приехал чуть раньше, на заседания 1 и 2 февраля, когда в суде проходил допрос Савченко (и написал репортаж). С самой Надеждой в зале суда пообщаться удалось только коротко, она попросила меня выбрать из списка вопросов пять самых важных, на что я, немного растерявшись, ответил, что этого мало — интервью из пяти ответов не получится.

Сестра Савченко Вера уже после заседания объяснила мне, что вопросы я прислал провокационные, и у нее сложилось впечатление, будто их сочинил телеканал LifeNews. Она предложила выбрать из 33-х наиболее важные для меня, по которым будут понятны мои «истинные намерения». Еще один человек из команды поддержки Савченко заявил, что некоторые вопросы — например, про жителей самопровозглашенной Донецкой народной республики — оскорбительны для Савченко как военной.

После этого я написал Савченко письмо и приложил к нему все те же 33 вопроса, пометив «более важные» жирным шрифтом. Однако вместо ответов от Савченко 12 февраля через «Росузник» пришло письмо, которое мы решили опубликовать целиком. Украинская летчица и сама говорит, что не против его публикации, а редакции «Медузы» кажется, что читать это письмо куда интереснее, чем гипотетическое интервью.






Письмо Надежды Савченко

Орфография и пунктуация — авторские. На суде Савченко отмечала, что выучила русский язык, пока сидела в СИЗО.

P. S. Зарание простите за ошибки в росийском языке

Здравствуйте, «Медуза»!

Ох и кавардак вышел с этим интервью! :) Но зато теперь вы оцените, как не легко бывает работать с теми, кто сидит в тюрьме. Как тяжело тем, кто сидит в тюрьме, вы конечно же не поймете, пока сами не попробуете… ;))

Во-первых: в тюрьму и из тюрьмы не все написанное цензура пропускает. Ваши вопросы пропустила, а мои ответы не выпустила. Искать обходные пути, как вы поняли, не так легко… Ваше, личное, второе письмо, я пока получить так и не смогла. А жаль, мне было очень интересно его почитать.

Но процес этот во времени затянется, а я ценю и уважаю людской труд, так родители с детства научили, и знаю, что такое работа журналиста, так как, хоть и не долго, но сама училась на журналиста, поэтому вы получите нечто иное и я бы сказала большее чем интервью — вы получите живое общение в письме.

Далее я буду обращаться к Вам, простите имени Вашего мне узнать так и не удалось, поэтому обращаться к Вам буду — бородатый редактор «Медузы». Надеюсь это никоем образом не обидет и не оскорбит Вас. Просто, мне кажется, что так нам обоим будет проще понять о ком идет речь.

Я уже писала Вам, что чесно ответила на все Ваши 33 (тридцать три) вопроса и сейчас ответы сберегаются у моей сестры. Я писала, что вопросы Ваши сочла немного агрессивными, нахальными, но понимаю это личные стиль в журналистике.

Тем-не-менее, я не сочьла их недостойными, оскорбительными или тупыми. Я понимаю и ценю то, что работа СМИ, точнее ее благородная цель, должна быть в том, чтобы говорить людям правду.






Правду это значит факты без своих домыслов, понимания и комментариев. Не нужно людей учить думать «своими мозгами», тоесть мозгами журналистов, пусть люди все оценивают и понимают их головой.

Вот это, по моему мнению чесная и открытая журналистика, которой, последним временем особенно в России, я встречаю крайне мало.

Поэтому: в моем предыдущем письме к Вам, я дала Вам ответ на два Ваших вопроса из тридцати трех и прегласила Вас лично посетить суд надо мной.

Теперь ответ на Ваш вопрос: почему исчез интерес к моему делу, и почему судебное заседание посещает так мало людей, и не освещают украинские СМИ. Вы смогли увидеть своими глазами, оценить, пообщаться с коллегами с Украины, распросить их, как не легко им в России получить аккредитацию, и подробно описать ответ на Ваш вопрос.

Так же я ставила в своем письме к Вам одно условие: если Вы мне понравитесь как человек, не зависимо от Вашего отношения ко мне я дам Вам ответы на Ваши вопросы. В процессе судебного заседания я за Вами наблюдала и позволю себе изложить свои выводы в этом письме:

Вы человек высокомерный, привыкли ставить себя выше других, к людям Вы относитесь как к мусору. Это было заметно с той позы в которой Вы сидели в зале суда и по мимичной реакции Вашего лица на происходящее в суде.

Как мужчина Вы не джентельмен, это было понятно с того, что Вы не уступили место женщине-журналисту из Канады, которой не хватило места и она была так простодушна и не притязательна, что не сочьла недостойным ее опуститься на колени прямо на пол и сидеть так. Да, конечно, возможно для сьемки ей нужен был именно такой ракурс и она бы не села на Ваше место. Но как воспитаный мужчина Вы обязаны были ей это предложить. Эмансипированный мир женщин это не повод для мужчин быть невежами.






Ни к Украине ни к ее народу Вы не питаете ни каких чувств симпатии или сопереживания, как, впринцыпе, ни к какой другой стране и ее народу, кроме того места на планете Земля, где Вам будет хорошо! Вы цыник.

Все мои наблюдения выявили в Вас качества, которые я не считаю присущими хорошему человеку. Но я не великий психолог и могу ошибаться.

Слышала я о Вас разные мнения, из числа того, что мне понравилось это то, что Вы интервируете (пишете) все очень близко к реальным словоизьяснениям того, кто дает Вам интервью, включая, без цензуры, весь текст, что происходит за кадром. Не знаю этично ли это с точки зрения журналистики, но человек должен понимать, что несёт ответственность за все свои слова и в кадре и за кадром, и вообще за каждое слово в своей жизни. А журналист это не врач и не священник. Так, что этот подход мне нравится, Если бы Вы при этом еще не вставляли свои комментарии, а выносили их отдельной допиской как своё, личное, сложившееся мнение о человеке, было бы чесно и Вам отвечать за свои слова.

Это лично мое мнение каким должен быть журналист, если он хочет называть себя чесным журналистом.






Все, что я о Вас слышала плохого, я во внимание не беру, так как не сужу о человеке со слов других людей, пока не узнаю его лично.

Я Вас видела, я о Вас слышала, но я почти не слышала Вас. Поэтому в суде я попросила: Скажи мне, что-нибудь, чтобы я тебя увидил! — есть такой словооборот.

Я попросила Вас выбрать из Вашего списка пять вопросов, которые Вы считаете наиболее важными для своей статьи. Это дало бы мне понимание насколько «грязную и с подковыркой» или насколько «чесную и правдивую» статью Вы напишете. Но, впринцыпе, мне хватило и Вашей бурной реакции на мое предложение. Вы с негодованием и возмущением спросили: «Только пять?!» ;))) И вот, не читая Вашего второго письма и не зная какие пять вопросов Вы мне задали я попробую их угадать:

Устраивают ли меня мои адвокаты с упоминанием того, что они, по Вашему мнению, пиарщики и об их участии в деле Пуси Райт.

О партии «Батькiвщина» и о Ю.Тимошенко о том, что, по Вашему мнению, они воспользовались мной как проходным билетом на выборах в Верховную Раду Украины.

Мое мнение о Путине в сравнении с Хусейном.

Мое отношение к тому, что, по Вашему мнению, народ Украины разочарован в Майдане так, как корупция в стране осталась.

Ну и, возможно, что-нибудь о том, что я буду делать когда займусь политикой.

Забавно, не правда ли, бородатый редактор «Медузы»? :) Возможно не все, но какие-то три вопроса из пяти я угадала точно!






Все эти вопросы указывают на то, что статью Вы напишете довольно цыничную и гаденькую. Но не могу сказать категорически, так как Вашего письма и Ваших вопросов я не видела.

Принимая решение обоснованное на вышеизложенном мной, я дам Вам ответы на те пять вопросов, которые я сама же и осмелилась угадать.

Мои адвокаты устраивают меня куда больше, чем они не нравятся лично Вам. А Вам они не нравятся очень и это между вами, как я поняла, взаимно.

Я стараюсь не судить работу других людей, пока сама не смогу сделать лучше. Поэтому, о всех вопросах о внутренней и внешней политике Украины я могла судить как одна из своего народа. Теперь, став политиком, я когда смогу сделать лучше тогда посмею подвергнуть критике других. А пока сама ничего, ещё, не сделала то и говорить голословно не буду!

Я не думаю о людях которых не знаю. Я не знала Хусейна, не знаю и Путина.

Майдан дал украинскому народу верю в себя и свои силы! Остальное дело времени! Мы не ждали чуда сразу! И у нас нет никакого разочарования! Кто верит в себя тот сможет все! А корупцию победить — так уж темболее!

Когда сделаю — увидите!

Я обещала, что если Вы мне как человек понравитесь, я дам Вам ответы на больше чем пять вопросов, но мне понравилась в Вас лишь одна черта, да и та со слов других людей. А это не стоит больше пяти ответов.






Теперь почему я заставила Вас приехать ко мне в суд, хотя лично Вы, бородатый редактор «Медузы», да и скорее всего и вообще никто из «Медузы», не собирались этого делать, и заметте у меня это получилось (журналист «Медузы» Андрей Козенко писал о первых заседаниях суда над Савченко — прим. «Медузы»).

Да потому, что хочу Вас научить, что не стоит к людям относится как мусору! Нужно иметь уважение к чувствам других, и нельзя просто бросить человеку в лицо тридцать три вопроса, через десятые руки, при этом не написав ему и пары строчек приветствия и благодарности, и ожидать что человек с радостью бросится Вам на них отвечать!

Я простой арестант, а Вам пришлось побегать, чтобы получить мое интервью. И это не потому, что я себе цену набиваю, а потому, что хочу поднять ценность Человека в Вашем эгоцентричном сознании!

Я даже в бою на войне не смотрю на врага, как на мусор и даже в тюрьме стараюсь не терять в себе Человека!

Возможно, получив Ваше второе письмо я изменю своё мнение о Вас и если увижу, что я в Вас ошиблась, то попрошу прощения. А пока я разрешаю Вам использовать мое письмо как рабочий материал для Ваших репортажей, хоть в полном обьеме, хоть частично как Вам будет угодно. Я несу ответственность за свои слова. Но, чтобы Вы понимали, насколько я Вам не доверяю, я Вас предупреждаю что если Ваша статья не будет отображать полноту и чесность написанного мной, то копия этого письма будет опубликована в полном объёме в первозданном виде. Копии будут отправлены моей сестре двумя путями.

05.02.2016

Надiя Савченко

Полный список вопросов Ильи Азара украинской военнослужащей Надежде Савченко можно прочитать тут.


https://meduza.io/feature/2016/02/15/ne-stoit-k-lyudyam-otnositsya-kak-k-musoru

maxvl: (Default)

Суд в Донецке Ростовской области России, который рассматривает дело украинской военной, народного депутата Надежды Савченко, отказался допросить бывших военных Вооруженных сил Украины, которые были вместе с ней в плену в Луганске, сообщает "Радио Свобода".
Суд мотивировал отказ тем, что защита не предоставила достаточно оснований для вызова этих свидетелей.
Адвокат Илья Новиков пояснил, что показания этих людей нужны для того, чтобы понять, допрашивали их в плену под давлением, или нет.
Ранее сегодня другой адвокат украинки Марк Фейгин заявил, что суд избрал тактику, при которой отказывается приобщать к делу письменные доказательства, собранные защитой.
Сторона защиты завершает представление доказательств невиновности Савченко для российского суда. По данным адвокатов, на этой неделе запланированы допросы последних четырех свидетелей стороны защиты, а сама Надежда Савченко будет отвечать на вопросы суда 1 февраля.
В середине декабря суд продлил арест Надежды Савченко до 16 апреля. После этого она в знак протеста объявила голодовку - третью с момента ее ареста летом 2014 года.
Надежду Савченко в России обвиняют в убийстве двух сотрудников российского телевидения, а также в покушении на убийство группы сепаратистов и незаконном пересечении российской границы.

Как сообщал Lastnews ранее, "Суд по делу Савченко отказался приобщить заключение инженера МТС, поскольку у него "нет патента на работу в РФ", - адвокат"


http://lastnews.com.ua/novosti-ukraini/312947-rossiyskiy-sud-otkazalsya-doprashivat-ukrainskih-voennyh-kotorye-byli-pleneny-vmeste-s-savchenko.html

maxvl: (Default)

Ukrainian Nadezhda Savchenko on trial савченко

Экспертиза: Савченко взяли в плен до артобстрела и гибели журналистов


На заседании по делу гражданки Украины Надежды Савченко суд в Донецке Ростовской области России допросил научного сотрудника астрономического института МГУ Ольгу Возякову.

Допросить Возякову как эксперта попросил адвокат Савченко Илья Новиков.

Возякова провела экспертизу видео 17 июня 2014, когда Савченко взяли в плен. Эксперт определила время событий. Согласно экспертизе, Савченко взяли в плен до артобстрела, во время которого погибли журналисты ВГТРК, в причастности к загибели которых обвиняют украинку.

Как сообщил адвокат, суд в Донецке проводит последнее в этом году заседание по делу Савченко.


https://inforesist.org/ekspertiza-savchenko-vzyali-v-plen-do-artobstrela-i-gibeli-zhurnalistov/

maxvl: (Default)

После вынесения приговора российским судом украинская летчица и народный депутат Надежда Савченко намерена объявить сухую голодовку.

Об этом "ТСН" сообщила сестра летчицы Вера Савченко, информирует Joinfo.ua.

"После лживого решения Надя восстановит голодную забастовку. Причем через 10 дней - это будет сухая голодовка. Первые десять дней голодной забастовки - это просто вода. А потом голодать и не пить жидкость. Только дышать", - сообщила Вера Савченко.

Вера Савченко отметила, что представители Кремля уже обращались к ней с просьбой уговорить Савченко отказаться от голодовки.

"Надя знает, что это работает. Те люди, которые из Кремля, со мной общались, говорили: "Понимаете, уговорите ее, все будет хорошо. Она будет дома". Они готовы были пообещать все, что угодно. Это и Песков, и с нашей стороны люди, близкие к Кремлю, не буду называть их фамилии", - рассказала сестра Надежды Савченко.

Во время прошлой голодовки Надежду "обрабатывала" личная "святая" В.В. Путина, печально известная похитительница украинских детей, нелегально вывозящая их в Москву, позиционирующая себя "правозащитницей" и "благоторительницей" "Доктор Лиза".

Напомним, пленная украинская летчица и народный депутат Надежда Савченко может услышать приговор уже до конца года. Об этом заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.


http://joinfo.ua/sociaty/1136965_Nadezhda-Savchenko-zayavila-vozobnovlenii-suhoy.html

Profile

maxvl: (Default)
maxvl

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios