maxvl: (немытая Эрефия)
Окончание. Начало здесь: "Великая" россия за 2016 г. в цифрах и фактах: агония идет по плану (I часть)


IV. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

IV.I. Политические репрессии

- Число политзаключенных на РФ за год выросло вдвое (Правозащитный центр "Мемориал").

- На РФ не менее 2053 лиц были осуждены по политическим делам (собственный подсчёт на основании доклада Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) и статистики Белой Солидарности).

- 84% приговоров по политическим статьям вынесены за высказывание мнения в интернете (Центр Сова).

- Европарламент потребовал от Путина немедленно освободить политзаключённых (сайт Европарламента).

- Расходы на питание заключенных, в том числе политических, сократят на треть к 2019 году. Если в прошлом году на одного заключенного приходилось 86 рублей в день, с 2019 года - 64 рубля/1$ (советник директора ФСИН Владимир Седых).

- МВД готовит проверку каждого студента на «экстремизм» (Заведующая отделом социологии молодежи, Института социально-политических исследований РАН Юлия Зубок). К «экстремизму» власти РФ относят призывы к насильственному изменению конституционного строя, большую часть как националистических,  так и леворадикальных идей, религиозный фундаментализм, существующие в законе формулировки позволяют субъективно интерпретировать в этом качестве практически любые политические или религиозные суждения.

- Рамзан Кадыров открыто угрожает родственникам участников митинга в Вене против унижений чеченцев (Рамзан Кадыров).  Российские спецслужбы повторно пытаться убить политэмигранта Илью Богданова (Заявление СБУ). В Москве найден мертвым публицист и оппонент Кремля, автор книг «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» и «Соратники Путина» Владимир Прибыловский (соавтор Прибыловского Юрий Фельштинский). В организме отравленного зампреда ПАРНАС, координатора «Открытой России», автора фильма-разоблачения о кадыровской Чечне, Владимира Кара-Мурзы нашли тяжёлые металлы (заключение французского специалиста Паскаля Кинца).

Read more... )
maxvl: (конец фильма)
Разговоры о досрочных президентских выборах в России не имеют под собой реальных оснований


Выборы-2018
Серьезного роста популярности оппозиционеров прошедшие осенью 2016 года выборы не показали
Фото Florian Gaertner / Photothek via Getty Images


В последние месяцы российский политический класс взбудоражен «вбросами» (уже далеко не в первый раз) о возможности досрочных президентских выборов, которые власти якобы намерены провести летом или осенью 2017 года. Утверждается, что то ли экономическая ситуация может радикально ухудшиться в ближайшее время, что снизит рейтинг Владимира Путина, то ли приближается чуть ли не военное время, в период которого лучше выборы не проводить. На мой взгляд, такие рассуждения далеки от реальности.

Read more... )
maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Владислав ЮСУПОВ: Факты на поверхности
Предположим, что женщина отправила пресловутое СМС до 8 августа 2008 года.
В таком случае, получается, что приговор в отношении женщины полностью опровергает официальную позицию Кремля, который с самого начала событий августа 2008 года заявляет, что именно грузинские вооруженные силы первыми атаковали российских миротворцев, а крупных сил для осуществления агрессии Россия в Южной Осетии не имела.


Такое мнение на своей странице в Facebook высказал российский правозащитник и публицист Владислав Юсупов, передает Aboutru.com.


Фото AP / www.golos-ameriki.ru

«Некую женщину российские спецслужбы арестовали (да и обвинительный приговор вынесен уже) за то, что в августе 2008 года она отправила СМС своему знакомому в Грузии о том, что в сторону российско-грузинской границы идут эшелоны с военной техникой.

Я настоятельно рекомендую директорату ФСБ всерьёз заняться кадровой политикой.
Безотлагательно и немедленно.
Ибо в результате отсутствия хоть малейшей способности предвидеть последствия тех или иных действий, происходит катастрофический удар по репутации страны и ее позициям на международной арене.

Поясняю.Read more... )
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Маленький злобный Кащей: Кох объяснил, как Путин «угробил» поколение россиян http://kremlin-pu.livejournal.com/3650676.html #ПутинскаявойнапротивУкраины #КохАльфред

Александр ЗЕЛИЧЕНКО: Браво, Сокуров! http://kremlin-pu.livejournal.com/3650304.html #ИмперияЗла #видеопроПутина #аналогии #заложникирежима #нарушенияправ

А. ПИОНТКОВСКИЙ: «ПУТИН У РАЗБИТОГО КОРЫТА» http://kremlin-pu.livejournal.com/3650188.html #ПутинскаявойнапротивСирии #Сирия #ПионтковскийАндрей #НАТО #СотникСаша

maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Война в Сирии, как и война против Украины, выполняет функцию военно-патриотического наркотика
«Хуже военной жестокости может быть только одно — бессмысленная военная жестокость. Чего добивается Россия, второй год подряд сражаясь за преступный режим Асада, утративший легитимность на уровне ООН? Мое мнение отличается от расхожего: Россия, как и предупреждал Обама, увязла в Сирии, которая уже стала для Москвы вторым Афганистаном. Отсутствие тысяч гробов (пока есть только десятки) не означает обратного. Кремлю за 14 месяцев вторжения не удалось достичь хоть каких-то — даже чисто тактических — целей (продление биологического существования Асада — не в счет): повстанцы не прекратили сопротивления, Алеппо не пал, Дамаск не восстановил контроль над страной, Россия была обвинена ведущими державами в военных преступлениях и усугубила свою международную изоляцию. Надежды на Трампа иллюзорны: американо-европейский руководящий аппарат считает путинскую администрацию изгоем и не изменит мнения, даже если новоизбранный глава Белого дома лично выпьет "Русской водки" в сауне с Путиным. Возможное падение Алеппо ничего не даст в стратегическом плане: партизанская война продолжится, и России придется неопределенное долгое время нести расходы на военную и гуманитарную операции в Сирии, опустошая и без того худую госказну. Прошлый год интервенции в Сирии уже обошелся России в 1 млрд долларов. Кто скажет, что сумма невелика для российского бюджета, пусть объяснит, почему нет денег на индексацию пенсий. Уйти из Сирии Путин не может: война в Сирии, как и война против Украины, выполняет функцию военно-патриотического наркотика для российского населения. Отказ от этих авантюр приведет к народному брожению, опасному для "вертикали"», — пишет на своей странице в Facebook Александр Кушнарь, известный публицист и главный редактор Newsader.



США о геноциде в Сирии: «Чудовищные» бомбардировки России и план Маккейна | Newsader

Советник по национальной безопасности президента США Сюзан Райс потребовала от администрации Владимира Путина прекратить авиаудары по мирному населению Сирии и пригрозила России ответственностью за "чудовищные" бомбардировки больниц в удерживаемых повстанцами частях Алеппо, передает "Голос Америки".
maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Саша СОТНИК: В ближайшее время мы станем свидетелями последнего акта путинизма. Это уже неизбежно
«Итак, Путин подписал распоряжение о том, что Кремль выходит из МУС.

Фактически это - бегство от международного суда, закукливание фашистской системы внутри границ захваченной бандитами страны и оформление правового беспредела.

В ближайшие несколько месяцев мы станем свидетелями последнего акта путинизма. Это уже неизбежно.

Данным распоряжением Путин прекратил мучиться вопросом, где же поставить запятую в предложении «уйти нельзя остаться».

Он остается.

Он доиграет свою роль полностью.

Его финал будет страшным, и, к сожалению, не только для него», — пишет на своей странице в Facebook известный российский журналист и публицист Саша Сотник, сообщает Aboutru.com.




maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в «Путин знает то, чего не знают россияне», — блогер
«Уже сейчас технологический и мировоззренческий разрыв с Западом, а особенно с США, стал огромным. Сокращения этого разрыва нет, и не предвидится. И что самое обидное, дело даже не в отсутствии средств. За последние 10 лет их было столько, что РФ могла бы превратиться пусть не в Японию, но во что-то более или менее пристойное. Тогда бы можно было вести речь о том, что страна догоняет ушедших вперед лидеров. Но фантастические средства были просто разворованы, что лишило теперь любой возможности иметь хоть жалкое подобие Штатов. Путинская Россия опять уходит в пору дешевой нефти, где она неизменно бывает нищей, но за время тучных годов нагуляла себе нездоровый аппетит бестолковых расходов и входит в эпоху дешевой нефти просто с катастрофически включенным насосом распила и непроизводственных расходов. Это говорит о том, что она уже никогда не приблизится к мощи штатов. По ключевым позициям она отстала навсегда, а перейдя на агрессивную политику – лишила себя статуса даже сырьевой колонии Запада. Через несколько лет развитые страны у РФ вообще не будут ничего покупать.

То есть, сейчас Путин стоит на мостике тонущего, потерявшего ход «Кузи» и с ненавистью наблюдает за уходящим вперед, ослепительным круизным лайнером. Единственное желание Путина, да и всей России, чтобы и тот утонул, как тонут они. Но Путин знает то, чего не знают россияне. Он в курсе, что спасательные шлюпки уже проданы барыгам, а трюмы забиты нечистотами. Как только Кузя нырнет полностью, россияне поймут, что спасаться им не на чем и спасать их некому. Им придется грести собственными руками, но грести не воду, а то, что всплывет из их же трюмов», — пишет блогер anti-colorados, сообщает сайт "Линия Обороны".

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Вид выборов США с палубы Кузи | Линия Обороны

... подавляющему большинству американцев глубоко плевать на Путина, Россию и на «противостояние», которое льется из российских СМИ. Они просто не знают о таком противостоянии. В самом деле, страна, имеющая экономическую мощь, не дотягивающую до таковой даже штата Калифорния, например, просто не может занимать их особого внимания.

defence-line.org

maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в А. ПИОНТКОВСКИЙ: «КРАХ ЧЕРЕЗ ФАШИЗАЦИЮ»
По мнению политолога Андрея Пионтковского, Путин уже «проиграл четвертую мировую войну», он способен «лишь оттянуть свой крах на несколько лет ценой новых жертв», но «метафизически Кремль уже потерпел поражение». Его финишная прямая лежит через фашизацию общества, которую мы могли наблюдать сегодня на «празднике единства» 4 ноября 2016 года. Но это – последний, завершающий этап перед крушением.
Смотрите интервью Sotnik-TV.



Поддержать канал Sotnik-TV: )

maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Лилия ШЕВЦОВА: Российское самодержавие попало в капкан
«Кремль пошел на обострение отношений с Западом, перейдя черту, которую не смели пересечь советские лидеры. Это говорит и об уровне адекватности российской власти, и о степени ее отчаяния

Если верить российскому дискуссионному мейнстриму, РФ сегодня находится в преддверии столкновения с Западом либо, по крайней мере, с его лидером — США. Ядерный ультиматум, объявленный Москвой Вашингтону — вы принимаете наши правила игры либо мы раскурочиваем пакет ядерных соглашений, — стал провозглашением готовности к конфронтации. И с тех пор Кремль не устает доказывать, что не шутит. Фактически Владимир Путин пустил в игру свой последний козырь, что выглядит как безрассудство.

Ни один лидер в здравом уме не станет лишать себя возможности держать в рукаве самый убийственный аргумент. Не получив от Америки согласия принять ультиматум, Кремль должен либо сдавать назад, а это потеря лица, либо делать новый шаг, демонстрируя готовность привести угрозу в исполнение. А это уже выход за пределы известной модели холодной войны, которая в нынешней ситуации может показаться весьма дружеским пикником», — пишет в журнале Новое Время Лилия Шевцова — известный российский политолог, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Brookings Institution.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Пустили войну | Лилия Шевцова | Новое Время

Мы видим, как российское самодержавие попало в капкан. С одной стороны, не может найти иной способ выживания, кроме возврата к милитаризации. Однако, с другой, может предложить лишь имитационную милитаризацию, поскольку для реального перехода в военное время нет ни ресурсов, ни готовности общества в нем жить.


maxvl: (Default)
28 сентября голландская сторона выпустит очередной доклад по расследованию сбитого MH17, но в преддверии этого события все обсуждают неожиданное появление новых данных, которые были обнародованы российской стороной.

Что было рассказано на брифинге

26 сентября 2016 года на брифинге в Министерстве обороны РФ были озвучены данные, полученные с трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», который находится в Ростовской области, вблизи поселка Усть-Донецкий.

Разработчик радиолокатора — Лианозовский электромеханический завод (сокращенно ЛЭМЗ), входит в состав концерна «Алмаз – Антей». По информации разработчика, данные с радара были сняты специалистами в конце июля 2014 года в ходе плановых сервисных работ по замене носителей информации с головных процессоров. На носителях была сохранена информация об обстановке в небе 17 июля 2014 года, когда и был сбит Boeing MH17 (новость).

Весь брифинг в прямом эфире транслировали рупоры российской пропаганды:

Сначала слово взял заместитель главного конструктора ЛЭМЗ Виктор Мещеряков. Из его слов мы узнали, что комплекс «Утес-Т» обеспечивает безопасность полетов гражданских самолетов. В него входит три радиолокатора: первый радиолокатор (до 360 км), вторичный радиолокатор (до 400 км) и локатор для опознавания «свой – чужой», скорость обновления информации – 10 секунд.

Первичный локатор обрабатывает сигнал, отраженный от воздушного объекта (первичные данные).

Примечание редакции: на практике это значит, что такой локатор позволяет видеть кукурузник, обрабатывающий поле, беспилотник или выпущенную по самолету ракету. Чем больше цель и чем лучше от нее отражается сигнал, тем она заметнее. Также нужно учитывать погодные условия и скорость объекта.

Вторичный локатор обрабатывает сигнал по схеме «вопрос – ответ», а также информацию, поступающую с бортового транспондера воздушного объекта (вторичные данные).

Примечание редакции: все гражданские самолеты оборудованы транспондерами, благодаря чему за ними можно наблюдать даже в интернете с помощью сервисов типа Flightradar24 и других.

«Утес-Т» обрабатывает первичные и вторичные данные и строит траекторию движения воздушного объекта.

Рейс MH17 сначала был обнаружен вторичным локатором на расстоянии 404 км в 13:04:26, а затем – первичным локатором, на расстоянии 362 км в 13:07:20.

Утес-Т вел MH17 еще с Днепропетровской области (расстояние 400 км)

«Утес-Т» вел MH17 еще с Днепропетровской области (расстояние 400 км)

Последний раз радар видит самолет неразрушенным в 13:20:02 на расстоянии около 172 км до радара в Усть-Донецком.

Последняя точка перед крушением (расстояние до радара 173 км)

Последняя точка перед крушением (расстояние до радара 173 км)

Далее слово взял начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан, который прочитал исходные данные рейса и еще раз повторил, с какой точки самолет стал виден российскому радару.

В это же время на российско-украинской границе радар «Утес-Т» засек российский беспилотник «Орлан-10». Ракета от комплекса «Бук» больше этого беспилотника и, по идее, должна была быть заметна на радаре, однако радар ее «не увидел».

А здесь начинается самое интересное. Прямая речь генерал-майора Кобана:

«При этом с уверенностью можно утверждать, что в период, предшествующий крушению «Боинга», приближение каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено. Подчеркиваю: если бы малазийский «Боинг» сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена первичным радиолокатором.

Необходимо отметить, что технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территории, находящейся южнее либо западнее точки катастрофы» (отрезок видео 14:30–15:15).

Дальше звучат обвинения украинской и американской стороны, которые не передали следствию спутниковые данные. Более того, уже без каких-либо доказательств или слайдов нам сообщают, что российские средства радиотехнической разведки в этот день видели в районе крушения самолета работу украинских РЛС. Если вся первая часть брифинга сопровождалась хотя бы формальными доказательствами, то дальше информация шла без подтверждения.

Занавес.

А теперь вопросы

Получается, российский радар «Утес-Т» засек MH17 на расстоянии 400 км от поселка Усть-Донецкий. Много это или мало? Вот расстояние от Усть-Донецкого по прямой линии до других населенных пунктов (расчет данных можно проводить здесь):

Усть-Донецкий — Снежное: 162 км;

Усть-Донецкий — Торез: 173 км;

Усть-Донецкий — Горловка: 224 км;

Усть-Донецкий — Донецк: 237 км;

Усть-Донецкий — Торецк (бывший Дзержинск): 240 км;

Усть-Донецкий — Краматорск: 272 км;

Усть-Донецкий — Славянск: 276 км (все Донецкая область)

и для примера:

Усть-Донецкий — Павлоград (Днепропетровская область): 382 км;

Усть-Донецкий — Запорожье: 429 км;

Усть-Донецкий — Днепр (бывший Днепропетровск): 446 км.

Таким образом, российский локатор мог видеть территорию всей Донецкой области и даже частично – Днепропетровской. Если взять маршрут рейса MH17, то впервые «Боинг» попал на российский радар «Утес-Т» еще в Днепропетровской области, чуть выше Павлограда (используем интерактивную карту коллег из Correctiv).

Маршрут MH17 и примерная точка, над которой его начал вести российский радар

Маршрут MH17 и примерная точка, над которой его начал вести российский радар

Начиная с этой точки российский радар более 200 км ведет рейс до района города Тореза — это 173 км от Усть-Донецкого. Если посмотреть на карту расположения украинской армии на 17 июля 2014 года, то мы видим, что область действия российского радара охватывает всю территорию, подконтрольную ДНР (Донецк, Горловка — 220–240 км), линию соприкосновения сторон (Торецк, Артемовск — 240 км) и глубокий тыл украинской армии (Славянск, Краматорск — 270–280 км).

(Развитие событий в этом районе в динамике по датам здесь)

Карта зоны АТО на 16-17 июля 2014 года

Карта зоны АТО на 16-17 июля 2014 года

Еще раз напомним заявление генерал-майора Кобана: «…приближение каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено… Технические возможности… не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территории, находящейся южнее либо западнее точки катастрофы».

То есть радар ведет самолет от Днепропетровской области (400 км) вплоть до Снежного (162 км) и все контролирует, при этом его данные позволяют отрицать пуск ракеты «Бука» восточнее Снежного (условно «ДНР»), но заметить такой же пуск западнее или южнее (условно ВСУ) радар не в состоянии?

Вспомним, какая рваная в тот период была линия фронта: ±10 километров, и мы оказываемся в глубоком тылу ДНР или ВСУ, но российский радар почему-то видит только территорию, подконтрольную ДНР, а вот возможный пуск ракеты с украинской территории заметить не в состоянии? Как такое может быть?

Еще одним важным параметром является период обзора (время обновления данных) на радаре «Утес-Т». Это заявленные разработчиком 10 секунд. Также учтем, что «Бук»/»Бук-М1» может поражать цели на расстоянии до 30–35 км, а скорость базовой ракеты 9М38 — 2880 км/ч (0,8 км/с). Исходя из этого «Утес-Т» может просто не успеть зафиксировать полет ракеты: первые 10 секунд уйдут на обнаружение нового объекта, а вторые 10 секунд – на построение траектории его полета. Но за 20 секунд самолет уже будет поражен, в итоге при самом неудачном раскладе ракета «Бука» может всего раз проскочить на экране радара как точка без траектории.

Также следует знать, начиная с какой высоты гражданский «Утес-Т» вообще может видеть летящую ракету, какова была траектория ее полета (набор высоты и потом пикирование в «Боинг» или прямой наводкой с постепенным набором высоты) и где располагалось место пуска по отношению к летящему объекту.

На брифинге разработчик сам указывает на ограничения своей системы: «первичный радиолокатор при наличии облачности в зоне полета объекта может не обнаружить такой объект, если траектория его полета такова, что расстояние между ним и локатором изменяется очень медленно…» (отрезок видео 2:38–2:59)

Значит, объект, набирающий высоту и не удаляющийся от локатора слишком сильно, будет не виден. Судя по предполагаемым фотографиям пуска ракеты «Бука», в тот день как раз была облачность, при пуске сначала произошел набор высоты, и в первые секунды ракета была не видна для «Утеса-Т». После этого в промежутке обновления данных ракета могла выйти на траекторию поражения и поразить MH17. «Утес-Т» даже не успел бы отобразить ракету как точку…

Также отметим, что мы видим не работу «Утеса-Т» полностью, а только ее итоговые, отфильтрованные результаты. Снова дадим слово разработчику: «Возможно, вы обратили внимание на зеленые точки, по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются, на потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы» (отрезок видео 6:08–6:38).

Метео-образования, которые отсеивает фильтр

Метеообразования, которые фильтры радара «Утес-Т» отсеивают

Речь идет о сведениях, по которым образованы трассы, — это минимум два обновления данных (10 + 10 секунд). Таким образом, на брифинге была представлена не вся информация, а только отфильтрованная для конечного пользователя (диспетчера): локатор анализирует все данные, затем накладывает на них фильтры, и все лишнее отбрасывается. Следствию интересно было бы взглянуть на исходные данные, до фильтров, и попытаться отловить пуск ракеты исходя из предполагаемого места запуска, траектории ее полета и других входных данных.

Почему два года молчали?

А теперь еще один очень неприятный для российской стороны вопрос. В докладе голландской прокуратуры за октябрь 2015 года в главе «2.9.5. Air traffic services surveillance data» представлена таблица с перечнем сведений, которые предоставили украинская и российская стороны:

Таблица предоставленных данных с радаров – Украина vs. Россия (отчет голландской прокуратуры)

Украина не могла контролировать часть своей территории, часть техники «УкрАэроРуха» находилась на оккупированной территории, поэтому украинские диспетчеры работали по вторичным данным, которые давали возможность проводить пассажирские борты через зону АТО. Все эти данные (вторичные данные — raw data и записи с экрана) были переданы украинской стороной голландской прокуратуре.

В то же время Россия, в отличие от Украины, передала следствию только записи с экранов радаров, но не raw data первичных и вторичных данных. Напомним, что данные с экрана — результат работы фильтров. Однако интереснее всего изучать именно raw data, а их россияне… не сохранили.

По требованию ICAO страны обязаны сохранять такие данные в течение 30 дней, а в случае происшествий и инцидентов – и более длительный период. Однако Федеральное агентство воздушного транспорта РФ нужную информацию не предоставило: катастрофа произошла за пределами России, поэтому российская сторона не обязана хранить эту информацию.

Как Россия в прошлом году потеряла радарные данные

Как Россия в прошлом году потеряла радарные данные

В итоге год назад Россия официально заверяла, что данные не сохранены, – их нет. А через два года после катастрофы записи вдруг нашлись. А как теперь (про)верить в их подлинность? Вы тогда врали или сейчас?



https://informnapalm.org/27652-mh17-radar-raw-data/


maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podmoskovnik в Обновленное распределение голосов по явке и скорректированные результаты

Распределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся Россия
Несколько замечаний.
1. Кажется, в статистике не видно следов организованного отъема голосов. Искажения выглядят как практически чистый вброс (давно такого не было).
2. ЛДПР идет вровень с КПРФ, а в некоторых регионах сильно опережает (в Забайкальском крае едва не достает ЕР)
3. Можно посчитать скорректированные результаты выборов, исходя из промежуточных итогов, опубликованных на сайте  ЦИК по состоянию на 12:49 МСК (только относительные цифры, т.к. посчитаны еще не все голоса)

                                     Официально  С коррекцией
Явка                                  47. 76%        36.5%

ЕР                                     54.17%          40.0%
КПРФ                                13.42%          17.56%
ЛДПР                                13.24%          17.32%
СпРос                                 6.18%            8.09%
Яблоко                               1.94%            2.54%
Парнас                               0.72%            0.94%
Коммунисты России         2.31%            3.02%
               


Выложил обновленные картинки по регионам в https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA



maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Сотник о вероятных последствиях «вставания империи с колен»
«Постсоветский человек на поверку оказался лживой, трусливой и инфантильной сволочью, не желающей вообще ни за что отвечать. Отдав страну на растерзание бандитам-мародерам, он заботился лишь о сохранности собственной «шкурки», и теперь, когда вот-вот запахнет жареным – готов сбросить с себя ярмо гражданства страны, на теле которой долго паразитировал вместе с ордой присосавшейся к ней клептократии. Он уже не верещит о «величии». Он водит носиком по сторонам, принюхиваясь к дуновению экономического ветра, который вот-вот превратится в разрушительный ураган. Это существо совершенно достойно самой жестокой расплаты: за цинизм и соглашательство, за страх и лизоблюдство, за «Крымнаш» и «Новороссию», за помалкивание и поддакивание.

Это даже забавно, но геополитическая мина, заложенная Путиным посредством аннексии Крыма с липовым «Референдумом» может позволить многим из них даже не срываться с насиженных мест и оказаться в другой стране, не меняя географического положения. К примеру, вспомнить о Кёнигсберге, бывшем когда-то в составе Германии и потребовать проведения Референдума. Или воспылать к независимости в республиках Северного Кавказа. Или – создать Дальневосточную республику и «попроситься» в Китай – через тот же местный Референдум. Прецедент есть: отторжение Крыма, как части территории Украины, происходило путем «голосования» крымчан, а не всех граждан Украины. Так чем хуже те же калининградцы или дальневосточники?

Никакого сепаратизма в этом предположении нет. Просто закона политического бумеранга никто не отменял», — пишет известный российский журналист Александр Сотник для издания "7 дней" (Чикаго, США).

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Александр Сотник: Скунс брызнул… | «7 ДНЕЙ» (Чикаго, США)

Урок «вставания империи с колен» будет жестоким. И если уже сегодня экономисты, наморщив лбы, заговорили о «позитивном опыте начала 90-х годов» – значит, расплата не за горами.

↱7days.us


maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в ПИОНТКОВСКИЙ: «По всем законам жизни и смерти авторитарных режимов путинская РФ созрела для падения»
«...Кремлевские "элиты", обладай они хотя бы минимумом гражданской ответственности и инициативы, смогли бы помочь стране избавиться от путинского режима, частью которого они сами являются. Но эти люди прекрасно понимают, что при этом во власть в постпутинской России они сами определенно уже не вернутся. Поэтому сценарий раскола с Путиным представляется им наивным самопожертвованием, они предпочитают покорно‑комфортно бежать путинский марафон с петлей на шее.

В иной ситуации находятся региональные и особенно национал-региональные элиты, у которых остаются и, более того, возникают новые головокружительные перспективы политического будущего в постпутинской России. Мы уже привыкли к тому, что кадыровская Чечня пользуется независимостью, о которой не могли и мечтать основатели чеченского государства четверть века назад, и регулярно получает от Москвы контрибуцию. Наблюдаются даже признаки дальнейшего обрушения видимости вертикали российской власти: достаточно вспомнить недавнюю передачу Кадырову российской нефтяной компании и фактическое закрытие (вопреки требованиям самих же путинских силовиков) дела об убийстве Бориса Немцова.

Неожиданно в последнее время заговорил президент Татарстана. Рустам Минниханов упорно продолжает называть себя именно президентом, несмотря на решение Федерального собрания России отменить президентские титулы для всех, кроме сapo di tutti capi. Все еще президент Татарстана заявил, что его республика не позволит неким федеральным авантюристам разрушить ее традиционные культурно-экономические связи с Турцией. Соседняя с Татарстаном Чувашия подняла вопрос о восстановлении термина "государство" в своей республиканской конституции. Давно уже региональные лидеры не позволяли себе так высказываться. И это – весьма тревожный для Москвы сигнал. Регионы теряют веру в возможность центральной власти предотвратить обвальное развитие экономического кризиса. Более того, отбирая своей налоговой политикой все ресурсы у регионов (за исключением Северного Кавказа, лояльность правителей которого покупается щедрыми бюджетными дотациями), Москва возлагает ответственность за социальную политику на руководителей регионов, оставляя их один на один со стремительно нищающим населением. И это на фоне бесстыдного демонстративного обогащения столичных детишек-миллиардеров – Чаек, Патрушевых, Ротенбергов, Ивановых, Екатерины Тихоновой-Путиной», — пишет российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Российская ордынская империя рушится | НОВОЕ ВРЕМЯ

По всем законам жизни и смерти авторитарных режимов потерпевшая серьезные внешнеполитические неудачи путинская Россия созрела для падения. Есть, однако, фактор, продлевающий ее агонию: ментальность российской элиты-нувориша. Каждый день продолжающегося пребывания на высшем государственном посту неадекватного персонажа усугубляет переживаемую Россией катастрофу, делает еще более затруднительным выход из нее, что становится опасным и для его ближайшего окружения...


maxvl: (Default)

Борис Жуйков,
радиохимик, доктор химических наук, заведующий лабораторией ИЯИ РАН
«Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года

Борис Жуйков («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Борис Жуйков, доктор химических наук

В Лондоне завершились общественные слушания по делу Александра Литвиненко. Разбирательство характеризовали как самое наукоемкое за всю историю британского правосудия. Опубликован итоговый доклад [1], в котором непосредственными исполнителями убийства вполне определенно названы Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, а российские власти и лично президент Владимир Путин — по-видимому (судя по всему), причастными к этому преступлению.

Во всем мире продолжается обсуждение этого события. Сам факт преступления практически ни у кого не вызывает сомнений: Литвиненко был отравлен радиоактивным изотопом полоний-210, который был доставлен и подмешан в питье Луговым и Ковтуном. Дискуссионными являлись мотивы, а также и насколько и как это связано с Российским государством.

В России, где средства массовой информации освещают процесс весьма ограниченно, многим людям остались непонятны некоторые вопросы [2]:


  • насколько проведенные исследования, на которых основано заключение, корректны, и допускается ли иная интерпретация полученных данных;

  • понимали ли сами обвиняемые, с чем они имеют дело;

  • что значит формулировка «судя по всему» (probably) в обвинении в отношении российских властей и насколько обоснованны эти обвинения.

Мы постараемся прояснить эти вопросы, ориентируясь в первую очередь на научно-технические аспекты этого дела.

Данные британских и российских ученых

При изучении не только итогового доклада, но и представленных следствию материалов поражает огромный объем работы, проделанной британскими специалистами. Определения радиоактивности полония проводились во многих десятках мест — тысячи измерений, многие из которых проверялись независимыми организациями, использующими разную аппаратуру. В том случае, если данные вызывали сомнения, они перепроверялись.

Роберт Оуэн (Robert Owen) («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Судья Роберт Оуэн

Судья Роберт Оуэн (Robert Owen) при допросе свидетелей скрупулезно разбирал любые, даже совершенно незначительные несоответствия в оглашаемых цифрах. Основная часть данных была проанализирована группой ученых под руководством Джона Харрисона (John Harrison) — известного и уважаемого специалиста в области медицинской радиологии.

В эту работу были вовлечены и немецкие, и российские ученые. В частности, в материалах дела имеется доклад группы исследователей [3] из Института биофизики ФМБА (ныне Центр им. А. И. Бурназяна), Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, Радиоинститута им. В. Г. Хлопина.

Подробно и четко изложена методика и проведенные исследования. В заключении комитета российских экспертов — известных специалистов в этой области — указано, что на всех представленных вещах Д. Ковтуна и на деталях его кресла имеются значительные количества полония-210, причем этот продукт не природного, а техногенного происхождения (см. рис. 1). Следы загрязнения на личных вещах Ковтуна — первичные, но маловероятно, что полоний с этих вещей мог нанести значительный вред людям, которые с этими вещами контактировали. Уровень загрязнений вполне соответствует тому, который наблюдали в аналогичных образцах британские специалисты (но в ванных комнатах номеров, где останавливались Луговой и Ковтун, и в местах отравлений активность полония была на порядки выше).

Альфа-спектр образца из кресла Ковтуна, содержащий характерный пик полония-210 («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Рис. 1. Альфа-спектр образца из кресла Ковтуна, содержащий характерный пик полония-210. Измерено российскими специалистами [3].

Имеются также материалы из 6-й клиники ФМБА (ныне также Центр им. А. И. Бурназяна), где исследовались Луговой и Ковтун, а анализы были предоставлены британской стороне. В результате было установлено, что в организме Ковтуна в 1000 раз, а в организме Лугового — в 10 000 раз меньше полония, чем в организме Литвиненко. Эти данные российских специалистов чрезвычайно важны. Исходя из них, можно опровергнуть известную версию российской прокуратуры, российских СМИ и самих обвиняемых — что Луговой и Ковтун загрязнились полонием от Литвиненко (см. ниже).

Следственный комитет РФ привлек к экспертизе еще одну российскую организацию — Лабораторию анализа микрочастиц [4].

В докладах российских ученых содержатся данные, что через две недели после прилета Ковтуна в Россию, когда он поступил на обследование, с его рук смыли 14 тыс. Бк. А всего количество полония внутри его тела британскими специалистами на основе российских данных было оценено в 4 млн Бк [5]. Литвиненко после отравления 1 ноября оставлял контактные следы только на уровне единиц, десятков — до двух сотен Бк (основная активность была внутри тела).

Полония, обнаруженного в организмах Ковтуна и Лугового, недостаточно, чтобы создать большую угрозу для их жизни, но слишком много, чтобы Литвиненко мог передать в результате физического контакта. Такое количество могло попасть в организмы Лугового и Ковтуна только в результате контакта с исходным, первичным продуктом с высокой концентрацией полония.

Что понимали и чего не понимали Луговой и Ковтун?

Этот вопрос задается постоянно. Может, действительно, Луговой и Ковтун полагали, что кормят Литвиненко витаминами? Конечно, точный ответ на этот вопрос дать трудно, но есть указания, что они в целом представляли, с чем имеют дело.

По свидетельским показаниям, Ковтун искал повара, который помог бы ему отравить одного нехорошего человека очень дорогим ядом. И Ковтун действительно звонил повару, которого ему рекомендовали.

После всех трех попыток отравления — 16 октября (Луговой, Ковтун), 26–27 октября (Луговой) и 1 ноября 2006 года (Луговой, Ковтун) — остатки неиспользованного полония уничтожали в туалетных комнатах: сливали в раковину, в унитаз, бросали в помойное ведро, заворачивали в полотенца и выбрасывали в стирку. В этих местах обнаруживалось громадное количество полония.

На финальную встречу 1 ноября Луговой с Ковтуном пришли раньше, заказали чай. Видимо, поместили в чайник полоний (камер в этом месте не было). После этого они один за другим ходили в туалет и мыли руки — на сушке был обнаружен полоний. Затем пришел Литвиненко, и ему было предложено выпить чаю. В чайнике позднее был обнаружен полоний в больших количествах. В конце встречи подошли жена и восьмилетний сын Лугового, и тот предложил ему пожать руку дяде Саше. Неужели Луговой был готов поставить под угрозу здоровье своего сына? Но Луговой мог быть проинформирован, что используемый яд действительно опасен только при попадании внутрь. Радиоактивный он или нет — в данном случае несущественно.

Вообще, подготовка и само исполнение покушения были выполнены крайне небрежно. (Ковтун потом жаловался своей бывшей теще: «Эти придурки, похоже, отравили нас всех» ([1], с. 117). Какие «придурки» — он не уточнил.) Изготовленный источник, использовавшийся для отравления, очевидно, был помещен в недостаточно герметичную капсулу, количество полония — явно избыточно. Люди, которые оперировали с этим источником, делали это неаккуратно.

Остатки, которые действительно было необходимо уничтожить (иначе был шанс установить происхождение полония), выбрасывали тут же, в гостиницах. Это создавало значительную угрозу для окружающих (в отелеSheraton Park Lane, например, было найдено полотенце, на котором уже после стирки была обнаружена активность полония 17 млн Бк только на 1 см2) .

Возможно, они были уверены, что никто ничего не обнаружит. Но из материала расследования также можно предположить, что это связано с расслабленностью и безалаберностью: Луговой и Ковтун удивляли персонал отелей количеством выпитого алкоголя, вычурной одеждой, явной избыточностью ювелирных украшений, просили администратора отеля рекомендовать им место (brothel), чтобы получить удовольствие с девушками [6]. Тут не до аккуратного выполнения радиохимических процедур.

При обследовании Литвиненко было установлено, что внутрь его организма перорально (через рот) попало около 4,4 млрд (Бк) полония-210 (26,5 мкг), который распределился по всему организму (при этом исходное количество было как минимум 8,3 млрд Бк). Наибольшая концентрация оказалась в печени и почках [7], а, например, в моче содержалось около 2000 Бк/мл на момент отравления.

Это значит: чтобы загрязниться полонием от Литвиненко, Луговому пришлось бы употребить внутрь около 200 мл его мочи, а пота — 2 л. Ковтуну — еще больше. Ясно, что это невозможно. Надо отдать должное Луговому: в своем выступлении 21 января 2016 года [8] он уже не говорил об этой абсурдной версии. Он говорил, что у него «нет данных о том, кто убил Литвиненко». Ранее это преступление еще приписывали «английским спецслужбам», Борису Березовскому...

Что, собственно, имелось в виду? Очевидно, что некоторые отлично экипированные люди (желательно в скафандрах) тайно получили полоний-210 из России (или из какого-то совершенно неизвестного места), отравили Литвиненко и сумели загрязнить Лугового и Ковтуна и их номера таким образом, чтобы это строго соответствовало всей логике их действий и так, чтобы нигде не оставить иных следов полония и при этом остаться незамеченными. Почему использовали для провокации наименее подходящий для этого радионуклид — полоний-210, который очень трудно обнаружить (он регистрируется только на открытой поверхности), — совсем непонятно.

Суд, располагая достаточным объемом научных данных, показаниями свидетелей, записями с видеокамер и т. д., не нашел никаких оснований для этой гипотезы. Надо отметить, что судья был исключительно осторожен в тех случаях, когда доказательства не были очевидны. Так, Вячеславу Соколенко, бизнес-партнеру Лугового, бывшему сотруднику КГБ, также присутствовавшему в некоторых эпизодах, не было предъявлено никаких обвинений, как и ряду других персонажей.

Сам Андрей Луговой (напомним, он депутат Государственной думы от фракции ЛДПР) весь процесс связывает исключительно с политическими мотивами. Ранее, отвечая на вопрос об отравлении, он говорил о правомерности полетов российских бомбардировщиков «Ту» вблизи Англии. Сейчас он всё объясняет обострившейся ситуацией с Украиной: присоединением Крыма, сбитым малайзийским «Боингом» и т. д. [8]. Видимо, такая аргументация вполне привлекательна для сторонников ЛДПР.

Куда ведут следы расследования?

Аргументы, говорящие о вовлеченности российской власти, связаны в основном с выявленными мотивами, которые рассматриваются в совокупности («предательством» Литвиненко интересов ФСБ; обидными для Путина публикациями Литвиненко; срывом большого контракта, который лоббировал директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, предстоявшими в скором времени показаниями Литвиненко испанской прокуратуре о российской мафии и ее связи с российскими государственными деятелями).

По мнению британской стороны, российские государственные органы всячески препятствовали расследованию, не предоставляли необходимых данных. Кроме того, о многом говорит твердая позиция Российского государства по защите Лугового и Ковтуна, обеспечивающего им материальные и моральные блага и юридическую поддержку, даже когда их вина, по сути, уже не вызывала сомнений. Россия отказалась обсуждать вопрос о выдаче Лугового и Ковтуна как несоответствующий Конституции, хотя в других случаях такая возможность находилась.

Мы не будем здесь обсуждать степень обоснованности этих обвинений. Однако часть аргументов о вовлеченности Российского государства связана с происхождением полония, который может производиться только под государственным контролем.

Единственным крупным производителем полония-210 в последнее время являлся и является ВНИИ экспериментальной физики, г. Саров (ВНИИЭФ) с его производственным подразделением «Авангард», а облучение на реакторе осуществлялось на ПО «Маяк», г. Озёрск. Основное производимое количество полония поставляется в США для изготовления источников для снятия статического напряжения и некоторых других целей.

Откуда же произошел полоний, которым был отравлен Литвиненко? Судья очень тщательно и критически подошел к этому вопросу. Он отверг аргумент экспертов, утверждающих, что полоний-210 чрезвычайно дорог для частного использования. В интервью с научным руководителем ВНИИЭФ академиком Радием Илькаевым [9] последний называл цифру 10 млн долл. за годовой контракт. Но британское следствие установило, что в 2006 году 2500 млрд Бк полония-210 было продано за 20 тыс. долл., и это представляется типичной коммерческой ценой этого продукта ([1], с. 226).

Таким образом, получается, что использованное для отравления количество по такой цене будет стоить всего около 70 долл. (Официальным монопольным поставщиком полония-210 за рубеж в 2006 году являлся АО «Техснабэкспорт», генеральным директором которого был В. А. Смирнов, бывший председатель кооператива «Озеро» и участник известной фирмы «СПАГ»). Конечно, само изготовление источника, подготовленного для использования в качестве яда, стоит значительно больше. Однако высокую цену за этот «очень дорогой яд» разработчики попросили явно «за конспирацию», как говорил известный герой романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев».

Судья также констатировал, что не удалось определить происхождение полония-210 через чистоту продукта («fingerprint» theory). Доступное количество материала и фоновые характеристики не позволили исследователям это сделать.

В то же время он согласился с аргументами, что если бы полоний извлекался из огромного количества источников, производимых в США, то это не могло остаться незамеченным и не удалось бы практически достигнуть той высокой чистоты продукта, которая была в реальности.

Наконец, обсуждался вопрос, могла ли какая-нибудь другая организация, кроме ВНИИЭФ («Авангард»), произвести такое количество полония-210. Этот радионуклид в принципе может быть получен, например, на других реакторах в России, Индии, Канаде и многих других местах. По оценкам специалистов, для производства такого промышленного количества полония необходима специальная программа и реактор, настроенный определенным образом. О существовании таких программ ничего не известно. Однако и здесь судья был чрезвычайно строг в суждении: если такое в принципе возможно, то он не может этого исключить.

В результате, с технической точки зрения российское происхождение полония строго не доказано, хотя, по-видимому, это имело место, и мало кто из специалистов в этом сомневается.

Таким образом, британское правосудие продемонстрировало строгость суждения, четкость и объективность в этом сложном деле.


[1] The Litvinenko inquiry. Report.
[2] «Разворот»: Финальный отчет по делу Литвиненко // «Эхо Москвы», 21 января 2016 года.
[3] The Litvinenko inquiry. Findings Of The Committee Of Experts No. 1 (PDF).
[4] The Litvinenko inquiry. Findings Of The Committee Of Experts No. 45-08/10 (PDF).
[5] The Litvinenko inquiry. Witness Statement of John D. Harrison, 19.12.2014 (PDF).
[6] The Litvinenko inquiry. Witness Statement. Ms. Giuliana Rondoni (affirmed). Questions by Mr. Davies (PDF), стр. 192–193.
[7] The Litvinenko inquiry. Witness Statement of John D. Harrison, 27.10.2010 (PDF).
[8] «Разворот»: Андрей Луговой // «Эхо Москвы», 21 января 2016 года.
[9] «Когда полоний призвали на службу». Академик Радий Илькаев утверждает: 9,6 грамма полония, производимого в год в России, жестко контролируются // «Российская газета» № 4240 (федеральный выпуск), 6 декабря 2006 года.


http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432916/itogi_dela_litvinenko

maxvl: (Рашизм)
Московско-Сирийская война

сирия
Баннер в Дамаске: «Они встают на колени только перед Богом»- глава Хезболлы Хасан Насралла, президент Ирана Хассан Роухани, президент Сирии Башар аль Асад и президент России Владимир Путин.

Кто создал ИГИЛ и как Барак Обама обвел Владимира Путина вокруг пальца на раз и два. Временный союз Ирана и России в Сирии, направленный на противодействие суннитским газопроводам, перерастает в соперничество между Тегераном и Москвой за контроль над новыми газовыми и нефтяными месторождениями в Сирии. Это и многое другое в дайджесте материалов сайта VITKI.ORG:

Предыстория Московско-Сирийской войны

Из года в год Россия на Ближнем Востоке проводит политику исключительно в интересах российского ГАЗА и российской НЕФТИ.
В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?
Read more... )
maxvl: (Капітошка)
Сразу обмолвлюсь - вате этот текст и арифметика не понравятся. Разумеется, мокшанский авось никто не отменял, поэтому русским инфантильцам предлагаю только верить. И нам спокойней, и меньше желчи великих лузеров услышим, тем более, мнение голых рrosimiae нас уже давно не интересует.

Спорить с камрадом [livejournal.com profile] alifesoft не стал, хотя имею некоторые замечания (например, слишком оптимистические прогнозы для углеводородов), но не предоставить этим нехитрым подсчетам страничку своей скромной ЖэЖэшки было б непростительно. Итак:

Объективно о прогнозе цены на нефть.

Объективно о прогнозе цены на нефть.
Сейчас все прогнозируют цены на нефть. Попробую это сделать и я. Важно заметить, что с развитием альтернативных технологий для производства энергии, нефть из незаменимого драйвера экономики постепенно превращается еще в один товар, как уголь, сталь, зерно или мобильный телефон. Это приводит к тому, что исчезает политическая возможность манипуляции ценой этого товара, теперь цена на этот товар будет регулироваться исключительно классическим правилом капитализма: себестоимость + 10-30% прибыли. Это связано прежде всего с тем, что экономика переходит от использования ископаемого топлива к эпохе универсальной энергии, такой как электрическая. Это должно было произойти еще в 70-х годах прошлого века, но происходит только сейчас.
Read more... )
maxvl: (Default)

Татьяна Кунгурова Может это выглядит жестоко и странно, но на самом деле это единственный способ спасти нацию и будущее: детям нужно рассказывать правду о том, где они живут.

Да, они живут в оккупированной врагами стране, где они с рождения - "подозреваемые" и батарейки для кремлёвских оккупантов. Да, в Кремле сидят не те, кто защищает их.

Там сидят те, кто держит их с рождения в заложниках. Нельзя верить телевизору, газетам, учебникам истории, проповедям в "официальной" церкви.

Только тогда ребёнок будет максимально защищен и настроен против этой порочной системы.

А не так, что сохраняя детей от негатива, воспитывать их на сказках и небылицах, создавая иллюзию нормальности происходящего.

Повзрослевшему, ему будет сложно ломать сложившиеся стереотипы и не попасться на лживую пропаганду.

Источник: сайт Русского Сектора НСН

Читайте новости на cайте Русского Сектора - Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Присоединяйтесь к сообществу НСН в Livejournal.com

Не забывайте сделать репост:

maxvl: (геть кацапів)
Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at Новый пакет американских санкций - это разгром России
Ждите бумерангов, дарагие расеяне, ваша агония только начинается:

В продолжение поста "Так, є те, що ми очікували! США расширили санкции против РФ" комментарий постоянного читателя журанла:

Дмитрий Юрьевич:

Очередной пакет американских санкций - это разгром!


1. Под санкции попала почти вся российская оборонка. Это означает, фактическое прекращение российским ВПК любой внешнеэкономической деятельности. Даже страны, нейтральные по отношению к противостоянию Запада и России, теперь будут шарахаться от российских оборонных предприятий как от прокаженных - и чтобы не раздражать США, и чтобы вдруг не оказаться без запчастей и боеприпасов в случае усиления санкций. За счет продажи вооружений другим странам РФ получала десятки миллиардов долларов ежегодно и частично окупала разработку и производство военной техники для собственных нужд. Теперь эти миллиарды придется изыскивать из бюджета, где их просто нет.
Read more... )
maxvl: (Default)

Андрей Зубов

Российский профессор Андрей Зубов, которого уволили с МГИМО из-за заявлений о недопустимости оккупации Крыма, в программе Эспрессо.TV"Студия Запад с Антоном Борковским" рассказал о тупике, в который Путин загнал сам себя, и провале "сирийской авантюры"


Теперешняя ситуация мне напоминает 1914 год, перед трагическим выстрелом члена "Млада Босна" Гаврилы Принципа (убийство сербским террористом наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены Софии стало претекстом начала І Мировой войны, - Ред.)

Ситуация  очень серьезная. Я вижу, в каком направлении могут развиваться события и куда они могут привести. В конечном счете, к неуправляемому  процессу и к войне.  Это возможно, если и Турция и Россия пойдут на эскалацию конфликта. К сожалению, Россия уже пошла путем мести. Это очень дурной путь. Месть – это не духовная и не христианская и даже не политическая вещь, это как действия подростков из подворотни. Если после этого начнутся,  - а они начались – бомбардировки мирного населения турецких городков и деревень Северной Сирии, если усиливается российская группировка войск, если самолеты оснащаются ракетами "воздух-воздух", тогда понятно, что в любой момент может произойти конфликт, потом еще один конфликт, ну, а что будет потом…  Сейчас в Москве горе-политологи говорят, что мы, мол, в Стамбул ядерную бомбу бросим.

В свое время кремлевский "пророк" Владимир Жириновский, который хоть и притворяется сбежавшим с "канатчиковой дачи", но на самом деле озвучивает тайные чаяния первых лиц Кремля, предложил "ударить" по Тбилиси. И таки ударили, хотя и через пару лет. 

Я всегда рассчитываю на благоразумие, я понимаю, что у людей есть циничные интересы, пусть это плохо, но они есть, но благоразумие, когда человек не будет сам себе делать плохо… Эскалация конфликта, в конечном счете, – это очень плохо для правящей группы в Москве. И Россия бесконечно более уязвима, чем Турция, потому что Турция находится в системе мировых альянсов, включая НАТО. Она является страной, которая собирается вступать в Европейский Союз, находясь в его промежуточных структурах. За ней стоит Лига арабских государств. А Россия совершенно одинока, она сейчас изолирована от всего мира. Даже ее союзники, по типу Китая или Ирана, когда возникает дилемма, все равно предпочитают Запад. В нынешней ситуации война – это катастрофа для России. Даже малая война – это катастрофа для России. Исходя даже из собственных интересов, наша властная верхушка не должна идти на эскалацию конфликта, еще есть один момент: Турция один из главных экономических партнеров России. Когда ЕС и НАТО вводили санкции против России, то Турция их не поддержала. И теперь, когда Турцию с  товарооборотом в 35 миллиардов долларов отрезают от российского рынка, это означает и резкое ухудшение экономики России. Турецкий валовый национальный продукт уменьшится на полпроцента, а российский – на 3-4 %. Это означает, что у нас люди будут жить хуже, это означает, что накал социального протеста возрастет, как вы знаете, у нас протест целых групп трудящегося народа, в первую очередь дальнобойщиков, насколько я слышал, их поддерживают докеры питерского порта, - на мой взгляд, это напоминает 1905 год.  Мне кажется, что это путь в пропасть.

А каковы возможные геополитические цели обострения на сирийском направлении? Россия  хочет вернуться на Ближний Восток, или это просто торги с США?

Я думаю, это тупик. Путин пытается поддерживать Асада, чтобы сохранить влияние на Ближнем Востоке. Но Асад – политический труп. В Сирии у него будущего нет, в принципе будущего у него нет нигде. Поэтому это – абсолютная политическая ошибка! Я пытался это объяснять, написал большую статью в "Новой газете". Я думаю, что многие в Кремле поняли, если не понимали до этого, что это – тупик. На что рассчитывает Путин – совершенно непонятно. Даже в  Украине перспективы его политики выглядели более реальными, чем в Сирии. В Украине можно было надеяться на революционализацию юга и востока, на создание "Новороссии", слава Богу этого не получилось, но в Сирии даже подобных шансов нет. Суннитское большинство, к которому также и курды принадлежат, люто ненавидит режим Асада. И любой человек, который поддерживает Асада, будет их врагом, в том числе и Путин. Но вот когда это  поймет Владимир Владимирович?...

Такое впечатление, что Путин идет за своей блуждающей звездой, есть опасения услышать кроме "крымнаша" и "константинопольнаш",  и "иерусалимнаш". Это не геополитическое поведение, это иррациональное поведение, сравнимое с поведением  ХІХ и первой половиной ХХ века, когда лидеры не задумывались о реальных последствиях своих психоэмоциональных  процессов.

Думаю вы ошибаетесь, говоря о первой половине ХХ века. Даже самые гнусные лидеры, типа Сталина и Гитлера, еще как задумывались, - они совершали почти математический расчет. Они рассчитывали, кого нужно завоевать, кого сделать союзником, где использовать "пятую колонну" и попробовать захватить мир. В конце концов, это не получилось ни у одного, ни у другого, но это было очень серьезно проработано. За спиной и у Гитлера и у Сталина была не только их идиотская геополитика и идиотский истмат, но были очень четкие военно-стратегические разработки. Здесь этого нет. Ужас заключается в том, что Россией, и простите меня ради Бога, но и Украиной, управляют дилетанты.  Люди, которые не воспитаны, как государственники. И Гитлер, и Сталин тоже не были воспитаны государственниками, но они были сатанински гениальными политиками, как бывает гениальным зло.  В нашем случае, это не гениальные политики, а обычнее дилетанты. Любой человек с улицы мог бы делать то, что делает Путин.  Власть, особенно власть абсолютная, которая есть у Путина, она кружит голову и, согласно старой поговорке, развращает абсолютно. Поэтому такой человек считает, что может все, что он Господь Бог, и каждое слово превращается в реальность. На самом деле это, естественно не так, и такие, случайно взлетевшие на вершину власти, в общем-то весьма заурядные люди, как правило, печально кончают. Знаете, мне по-человечески очень жаль Путина. Я знаю, что он сделал ужасно много гадостей и для России, и для Украины, и для всего мира, но мне его жаль, он все-таки человек, у него была мама, Бог дал ему возможность родиться, но он пошел неправильным путем. Но он еще жив, значить у него еще есть время одуматься. Мне бы очень хотелось, что бы он это сделал.

Есть ли какой-то шанс у Путина выйти из ситуации?

Конечно. Сирия и ИГИЛ открывали для него очень удачную возможность. Внимание всего мира переключилось на исламский терроризм и Путин действительно должен был стать членом этой коалиции, отказаться от своих глупых планов, выторговать себе какие-то условия. Это бы касалось каких-нибудь баз в Латакии, можно было стать протектором или защитником алавитов, создать там если не государство, то автономную провинцию, подобно до автономной провинции курдов в Ираке. На это бы пошли и Америка, и Запад. И одновременно надо было решить украинскую проблему. Ее можно было решить достаточно изящно, то есть, сделать так, чтобы мир был удовлетворен, Украина была удовлетворена частично,  но ее территориальная целостность была бы хотя бы формально восстановлена, а дальнейшие переговоры были бы делом искусной дипломатии. Но на это, к сожалению, Кремль оказался неспособным. Он имеет два типа оружия – наглость и ложь. И с их помощью, ну и с помощью реального оружия, он пытается решать все мировые проблемы, но это – тупик. Даже какие-то риббентропы с молотовыми были более искусными дипломатами… К сожалению, умный человек Лавров, которого я хорошо знал еще со студенческих лет, он, поскольку стал заниматься совершенно неправильными делами, совершенно потерял свои способности хорошего дипломата, которые у него всегда были. Хотя они неприменимы в нынешних  условиях, для того, кто хочет защищать кремлевскую власть.

То есть это ситуация заставляет его делать лошадиное лицо и озвучивать странные заявления на тех или иных международных саммитах, или заседаниях по типу ООН?

И он, и наш представитель в ООН Чуркин, хорошие дипломаты, но сейчас власть от них этого не требует, да это и невозможно, потому что их заставляют врать. Дипломат никогда не врет!  Дипломат может говорить не всю правду, он может что-то скрыть, а что-то наоборот выпятить, в этом и искусство переговоров. Но лгать, когда все знают, что лжешь – это не дипломатия. И то, что Лавров  сейчас делает, означает, что он согласился не на свою роль. Я бы на его месте подал бы в отставку уже давным-давно, когда обсуждался вопрос аннексии Крыма, я бы на его месте сказал, что это нарушение всех договоров, это не в интересах России и я не могу в этом соучаствовать. Но он пошел другим путем, потеряв себя, также как и Чуркин в ООН.

Чуркин нас изумлял, настолько цинично называя белое черным, а черное – белым.

Хотя, поверьте, это в общем хороший мидовский  дипломат, советской, конечно, школы. Но даже Громыко себе такого не позволял. Он хотя и был "мистером Нет", он говорил "нет" и умел отказывать, но он был жестким переговорщиком, но он не был банальным лгуном. А нынешняя наша дипломатия – ложь. И, кстати говоря, наши генералы в Сирии тоже лгут, когда говорят, что мы ничего не бомбили. Разбомбили рынок, погибло 40 или 60 человек, - это ужасно просто, погибли дети, женщины. Так это, мол, провокация,  это вброс. Мой отец – советский адмирал. Он мне всегда говорил, если военный лжет – он уже не военный, с него надо снимать погоны.  Честь мундира заставляет тебя или говорить правду, или молчать, но не лгать. То, что наши генералы лгут – они уже не генералы. Кстати говоря, насколько мне известно, иногда лгут и ваши генералы. К сожалению, это беда нашего послесоветского пространства и мы вместе, не в том смысле, что должны быть одной страной, но вместе, поддерживая друг друга, должны из этого советского, гадостного мира вылезать.

http://www.szona.org/professor-zubov-situatsiya-napominaet-1905-god-eto-put-v-propast/
http://ru.espreso.tv/article/2015/12/04/andrey_zubov_sytuacyya_v_rossyy_napomynaet_1905_y_kreml_vybyraet_put_v_propast

maxvl: (Default)

"Похоже, предварительный результат весьма далек от первоначального замысла", - пишет сегодня в российском журнале «Военно-промышленный курьер» историк Марк Солонин, статью которого мы предлагаем вниманию украинского читателя без купюр, включая краткое предисловие российского издания:

«Военно-промышленный курьер» продолжает серию публикаций (№ 33 – К. Сивков «Котел для хунты», № 34 – А. Храмчихин «Но случился Донбасс», № 36 – К. Сивков «Хочешь войны – добейся мира»…), посвященных анализу военно-политической ситуации на юго-востоке Украины. Как известно, мнения по этим вопросам у наших авторов расходятся диаметральным образом. В этом номере мы представляем точку зрения известного историка и публициста Марка Солонина. Его оценки и выводы могут не совпадать с точкой зрения редакции «ВПК».

В Донбассе установилось хрупкое затишье. Это еще не мир и даже не перемирие (стрельба с использованием артиллерии и «Градов» продолжается), но интенсивность боевых действий и число жертв резко снизились. Наступает время для подведения первых итогов.

Главный редактор «ВПК» М. М. Ходаренок в статье «Как развалить армию» (№ 36 от 1 октября) дает такую оценку произошедшего: «Украина в вооруженном противоборстве с формированиями юго-востока потерпела унизительное поражение. В боях с ополченцами армия незалежной растеряла практически все свое тяжелое вооружение, были сбиты почти все и без того немногие исправные самолеты и вертолеты, украинские части понесли значительные потери в личном составе. Но так и не было показано главного – боевого духа и умения воевать даже с иррегулярными формированиями».

Почти все в этом абзаце представляется мне неверным. С согласия главреда я готов поделиться своими возражениями с читателями «ВПК».

Арифметика

Начнем с самого простого. С подсчета неодушевленных предметов, а именно – боевых самолетов. Самолетов вообще мало, в данном вооруженном конфликте они использовались только одной стороной, да и то не слишком активно; соответственно потери единичные, факт и место потери досконально учтены. По состоянию на 29 августа украинские ВВС потеряли сбитыми противником 10 самолетов, из них 3 транспортных, 1 бомбардировщик Су-24, 2 истребителя МиГ-29 и 4 штурмовика Су-25, еще один Су-25 безвозвратно потерян по техническим причинам. Итого потеряно 8 ударных самолетов (не считая транспортники). Много это или мало?

Коллаж Андрея Седых

Данные, которые приведены в официальных украинских источниках («Белая книга» вооруженных сил Украины), и оценки международных организаций контроля за вооружениями несколько расходятся, но порядок величин таков: в 2013 году в строевых частях в боеготовом состоянии находилось 33–34 бомбардировщика Су-24, 20–24 истребителя Су-27, 80 истребителей МиГ-29, 31–36 штурмовиков Су-25, всего порядка 170 боевых самолетов. Таким образом, безвозвратные потери составили порядка 5 процентов от исходной численности боеготовых самолетов. Это не подходит под определение «были сбиты почти все».

Кроме того, несколько десятков Су-27 и МиГ-29 находится вне боевых частей (на базах хранения, на заводах в ремонте). Кроме того, на хранении находится несколько десятков морально устаревших (но еще вполне пригодных для использования в нынешнем вооруженном конфликте) истребителей-бомбардировщиков МиГ-27. На этом фоне потеря 8 единиц вообще едва ли заслуживает большого внимания. Добавим лишь тот факт, что из общего числа в 72 ударных вертолета Ми-24 безвозвратно потеряны в боевых действиях всего 4 единицы (6%).

Танков в вооруженных силах Украины (ВСУ) гораздо больше, использовались они весьма интенсивно, средств противотанковой обороны у противостоящей стороны также было много, соответственно потери бронетехники весьма велики. Точные цифры назвать трудно, в частности, еще и потому, что подбитый танк (в отличие от самолета) может быть отремонтирован и введен в строй. Так, судя по официальным сводкам Совета национальной безопасности и обороны Украины, только за первую неделю после подписания Минского протокола о перемирии выездные ремонтные бригады «Укроборонпрома» восстановили боеготовность 67 единиц бронетехники, включая 30 танков. Безвозвратные же потери составляют, по имеющимся оценкам, порядка 75 танков и 140 единиц БМП и БМД.

Потери огромные. Достаточно сказать, что за 9 лет афганской войны было потеряно 147 танков, то есть всего лишь вдвое больше, чем за три месяца боев в Донбассе. Однако для оценки потенциала ВСУ и возможных перспектив возобновления боевых действий адекватным будет сравнение не с Афганистаном, а с исходной численностью украинской бронетехники. Так вот, по состоянию на начало 2013 года непосредственно в боевых частях ВСУ числилось порядка 700 танков и 2500 боевых бронированных машин различного типа. Кроме того, на хранении находилось (данные за 2010 год) еще 2650 танков Т-64, Т-72 и Т-80. Удивляться таким цифрам не стоит, так как советские танковые войска были крупнейшими в мире, а после распада СССР на территории Украины осталось порядка 6,5 тысячи танков, не считая прочей «бронированной мелочи».

Как видим, ВСУ располагают необходимой материальной базой для того, чтобы восполнить потери в танках и даже многократно увеличить их количество на поле боя. По крайней мере по открыто опубликованным оценкам разведки Новороссии (http://novorossia.su/ru/node/6620) в настоящий момент непосредственно на фронте ВСУ имеют 560 танков, 1300 БТР, БМП и БМД. Не следует забывать и о том, что на территории Украины находились крупнейшие в СССР заводы – производители танков, танковых моторов, бронекорпусов, что открывает серьезные возможности для ремонта, восстановления, модернизации имеющейся бронетехники и производства новой. Утешительные сказки про то, что «войска бандеро-фашистской хунты растеряли большую часть тяжелого вооружения», не должны заменять собой трезвую оценку ситуации.

Новый украинский Основной танк «Оплот»

Безвозвратные потери личного состава ВСУ (убитые и пропавшие без вести), включая подразделения национальной гвардии (то есть бывшие внутренние войска МВД) и добровольческие батальоны*, составляют порядка 1,5–2 тысяч человек. Эта цифра вполне коррелирует с известным количеством раненых, находящихся на излечении в больницах и госпиталях Украины (3,5–4 тысячи человек). Да, официальные данные существенно меньше (967 убитых по состоянию на конец сентября), но эта цифра не включает значительное количество пропавших без вести, большинство которых скорее всего погибли. Кроме того, сама специфика вооруженного конфликта с участием иррегулярных формирований способствует недоучету числа потерь.

Для адекватной оценки масштаба потерь следует соотнести эти цифры с численностью находящейся на ТВД группировки ВСУ. По выше уже упомянутой оценке разведки Новороссии непосредственно на линии соприкосновения сторон ВСУ имеют порядка 20 тысяч человек, кроме того, в оперативном резерве в районе Изюм, Славянск, Краматорск находится еще 6 тысяч. С учетом понесенных потерь в личном составе, численности тыловых и транспортных подразделений, службы охраны тыла можно оценить общую численность группировки ВСУ, принимавшей реальное участие в боевых действиях, в 35–40 тысяч человек. Таким образом, общие потери составляют порядка 16 процентов от численности группировки, в том числе безвозвратные – 5 процентов. Это весьма высокий уровень потерь, но отнюдь не рекордный. Поясним сказанное несколькими военно-историческими примерами.

Халхин-Гол. Общая картина событий вполне сопоставимая: лето, степь, ограниченный во времени и пространстве вооруженный конфликт, численность группировки войск Красной армии – 69 тысяч человек, 498 танков и 385 бронемашин. Общие потери составили 24 тысячи человек (35% от начальной численности группировки), в том числе безвозвратные – 8 тысяч человек (12%).

Август 1941 года, наступление финской армии на Карельском перешейке. В операции участвовало 7 пехотных дивизий, что с учетом корпусных частей дает численность группировки в 120–130 тысяч человек. Общие потери за месяц боев составили 25 тысяч человек (20% от начальной численности). Но это в среднем, в некоторых частях потери были значительно выше. Так, 7-й пехотный полк потерял 480 человек убитыми и 1622 ранеными, что составило больше половины его штатной численности.

А теперь оценим ресурсы, которыми располагает командование ВСУ для восполнения потерь в личном составе и дальнейшего наращивания численности группировки. По состоянию на конец 2013 года воинскую службу несли 139 тысяч человек, в том числе в Сухопутных войсках – 49 тысяч. Кроме того, 40 тысяч пограничников, 33 тысячи во внутренних войсках МВД, 30 тысяч сотрудников СБУ, отдельный батальон морской пехоты, два полка спецназа разведуправления ГШ. И за спиной этого воинства – огромная страна с населением (за вычетом Луганской и Донецкой областей) более 35 миллионов человек, при весьма скромном мобилизационном напряжении это позволяет поставить под ружье 500 тысяч мужчин.

Что же касается морально-политической оценки масштаба потерь, то, на мой взгляд, ее следует сформулировать так: людские потери оказались достаточно высокими для того, чтобы вызвать у активной части населения Украины лютую ненависть к России и ее президенту (желающие могут ознакомиться на любом украинском интернет-форуме, цитировать же я не могу по соображениям закона и приличия), но совершенно недостаточными для того, чтобы подорвать волю к сопротивлению. Ту же мысль, но немного другими словами высказал 11 сентября бывший главнокомандующий «объединенной армией юго-востока» Гиркин-Стрелков: «Если раньше у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены до зубов».

Ход боевых действий

В предельно кратком изложении история вооруженного конфликта в Донбассе выглядит так. Массовые беспорядки начались в первых числах марта 2014 года и продолжались с переменным успехом весь месяц. Демонстранты захватывали административные здания, с которых немедленно срывалась и сбивалась украинская государственная символика, вывешивались флаги Российской Федерации и портреты ее президента. 6–8 апреля обстановка в Донбассе резко обострилась: четко действующие отряды вооруженных людей в масках занимали государственные учреждения, здания милиции и СБУ, где безо всякого сопротивления были захвачены сотни единиц стрелкового оружия.

7 апреля в Донецке было провозглашено создание так называемой Донецкой народной республики. Все это происходило по-прежнему под российскими флагами, и первым же действием самоназначенных властей стала публикация обращения к Владимиру Путину с просьбой ввести войска. К концу апреля мятежники заняли Донецк, Луганск, Горловку, Краматорск, Славянск, Лисичанск, Мариуполь; под их контролем оказалась половина территории и населения Луганской и Донецкой областей. С 18 апреля российские флаги на захваченных административных зданиях начали заменять флагами ДНР и ЛНР, впрочем, явно и демонстративно копирующими флаг и герб РФ.

Со своей стороны центральное правительство в Киеве объявило 15 апреля о начале военной («антитеррористической») операции в Донбассе, а Генеральная прокуратура 17 мая признала ДНР и ЛНР террористическими организациями. Несмотря на столь громкие заявления, активных боевых действий не последовало и реальная война началась только в последней декаде июня. К тому времени на стороне самопровозглашенных республик воевали вооруженные отряды общей численностью порядка 15–20 тысяч человек с танками, артиллерией и «Градами», а города и многочисленные шахтерские поселки были превращены в оборудованные укрепрайоны.

Первоначально украинские войска попытались было восстановить контроль над границей, то есть отрезать ДНР и ЛНР от России. В течение одной недели наступлением в северо-восточном направлении на «ДНРовском участке» был пробит «коридор» вдоль границы протяженностью порядка 100 километров и шириной от 10 до 20 километров. На этом наступление захлебнулось, а достигнутый ранее результат фактически потерял оперативное значение, так как в руках противника на участке ЛНР остался участок границы с Россией протяженностью 120 километров, через который шло подкрепление в виде российских добровольцев, оружия и боеприпасов. Более того, по сообщениям официального Киева, зажатые в узком «коридоре» части ВСУ оказались под систематическим артиллерийским обстрелом орудий и «Градов» с российской стороны. Такого командование ВСУ явно не ожидало, ответить огнем по артиллерийским позициям на территории РФ не рискнуло (хотя неоднократные случаи разрывов снарядов на российской территории были зафиксированы). В конечном итоге с большими потерями пришлось с боем отводить войска на большее удаление от границы.

Несколько успешнее развивалось наступление на центральном участке фронта. Медленно продвигаясь с запада на восток, войска ВСУ к середине июля восстановили контроль над районом Славянск, Краматорск, Артемовск, Дзержинск. На юге был занят стратегически важный Мариуполь – крупный индустриальный центр и порт. К началу июля все побережье Азовского моря и 100-километровый участок сухопутной границы к северу от него были в руках ВСУ.

Новый этап наступления ВСУ начался в августе. Мощным танковым ударом удалось пробить 40-километровый «коридор» от Дебальцево до Тореза, одновременно встречным ударом от границы на северо-запад войска ВСУ оттеснили противника до линии Иловайск, Шахтерск. По состоянию на утро 24 августа донецкая группировка противника была отрезана от луганской, то есть от линий снабжения с территории России, на севере войска ВСУ заняли Лисичанск, Первомайск, Латугино, станицу Луганскую и почти полностью окружили «столицу ЛНР» – город Луганск. Контролируемая мятежниками территория съежилась до одной пятой от территории Луганской и Донецкой областей.

Утром 24 августа (как раз в День независимости Украины) ударная группировка в составе нескольких батальонно-тактических групп пересекла границу в районе Лужки, Амвросиевка и при мощной артиллерийской поддержке начала наступление в западном направлении – на Кутейниково, Старобешево. По заявлениям командования ВСУ, это были подразделения регулярных российских войск из состава 98 и 106-й воздушно-десантных дивизий, 31-й десантно-штурмовой, 8 и 9-й мотострелковых бригад. К исходу дня управление группировкой украинских войск у границы было потеряно (командующий генерал-лейтенант Петр Литвин бросил войска и бежал с фронта) и начался неорганизованный отход.

25–26 августа противник продвинулся на 35–40 километров от границы и в районе Иловайск, Кутейниково окружил части ВСУ (в «котле» оказались подразделения пяти добровольческих батальонов и 51-й моторизованной бригады). Предпринятые 27 августа попытки деблокировать окруженных оказались безуспешными. Дальнейший ход событий неясен и окутан густой пеленой домыслов. Вроде бы между командованием сторон была достигнута договоренность о предоставлении окруженным частям ВСУ «коридора» для выхода из «котла», однако 29 июня колонна украинских войск была подвергнута на марше массированному обстрелу артиллерии, танков и РСЗО. Вырваться из-под огня удалось лишь отдельным разрозненным подразделениям и одиночным бойцам. В целом потери ВСУ за пять дней боев в районе Амвросиевка, Иловайск составили почти половину от совокупных потерь за все время кампании.

Одновременно с этим ополчение ДНР и российские «добровольцы» (всего порядка 6 тысяч человек) начали наступление вдоль побережья Азовского моря на Мариуполь, но были остановлены в восточных пригородах города. На севере войска ВСУ отступили на 30–50 километров, ополчение ЛНР снова заняло Латугино, деблокировало Луганск и подошло к пригородам населенного пункта Счастье. В целом за 10 дней контролируемая пророссийскими силами территория увеличилась вдвое. В этой ситуации 5 сентября в Минске было подписано соглашение о прекращении огня. Уже после подписания минских договоренностей предпринимались неоднократные попытки выбить украинские войска из донецкого аэропорта и важного транспортного узла Дебальцево, но безрезультатно.

Кто кого победил?

Задача, которая была поставлена перед ВСУ, известна: поставить под контроль центральной власти всю территорию Донецкой и Луганской областей, мятежников разоружить или изгнать за пределы Украины. Эта задача не выполнена. Следовательно, украинская армия потерпела поражение – и в этом аспекте я с господином главным редактором согласен полностью. Но прежде чем начать подбирать соответствующий эпитет к слову «поражение», следует задать простой вопрос: а была ли армия?

«Для вооруженных сил есть только два нормальных состояния – они или воюют, или готовятся к войне. Никакого третьего состояния для армии и флота по определению быть не может». Это не я придумал, так пишет М. М. Ходаренок все в той же статье. Спорить со столь очевидной истиной не приходится, но именно в таком невозможном состоянии украинская армия и провела два десятка лет.

Военной доктрины ВСУ не было даже в виде подписанной президентом страны бумаги. Армия существовала в формате безобразно разросшейся «роты почетного караула». Вроде бы по статусу суверенного государства надо бы иметь свои вооруженные силы, но воевать-то им не с кем, не с Россией же? Что примечательно, когда в 2005 году на базе бывших военных округов создавались так называемые оперативные командования, то были созданы «Запад», «Юг» и территориальное управление «Север», но уж никак не «Восток». Украинско-российская граница оставалась совершенно открытой, необорудованной и неукрепленной в военном отношении.

На иллюзорное представление о том, что воевать украинской армии никогда и ни с кем не придется, накладывалась и общая ситуация жуткого бардака в стране. «Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, а на Украине все еще острее, еще хуже». Это я цитирую компетентное мнение президента России Владимира Путина. Поочередно сменяющие друг друга криминально-олигархические кланы довели Украину до ошеломляющего разорения. По уровню ВВП на душу населения Украина превратилась в беднейшую страну Европы – 3,9 тысячи долларов на человека. Для сравнения: в крохотной Эстонии – 18 тысяч, в России – 15 тысяч, в Польше – 13 тысяч, в Белоруссии – 7,4 тысячи (данные МВФ за 2013 год). Сделать Украину с ее черноземом, недрами, морями и реками в два раза беднее нищей Белоруссии – это уникальный результат, такого никаким королям, гетманам и генсекам не удавалось...

«Сегодня в ВСУ нет ни одного боеспособного батальона, ни одной боеспособной эскадрильи, в армии ныне 22 тысячи вакантных должностей, на которые никто не желает идти. Офицеров нижнего и среднего звена не хватает. Командир части получает чуть больше кассира в супермаркете». Такие слова А. Гриценко, на тот момент главы Комитета Верховной рады по вопросам безопасности и обороны, произнес в 2011 году. Задолго до войны, отнюдь не нуждаясь тогда в поиске «уважительных причин» для оправдания поражения. Единственное, чего в почти не существующей украинской армии было в избытке, – это генералы. 450 голов! Одних только генералов армии (высшее воинское звание в ВСУ) было 14, и это на армию, которая по численности личного состава недотягивала до одного фронтового объединения периода ВОВ.

Самый интересный вопрос: кому (какому государству) эти генералы служили? Представителями военно-политической элиты России не раз высказывалось мнение, что российские и украинские вооруженные силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. При этом подчеркивалось, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону. Да, в конечном итоге это оценочное суждение оказалось ошибочным (сильно преувеличенным), но не на пустом же месте оно возникло.
Вот еще одно оценочное суждение (сама специфика тайных операций такова, что конкретные факты и цифры в газетах не публикуют), на этот раз от генерал-лейтенанта А. Скипальского, создателя военной контрразведки Украины, экс-заместителя главы СБУ: «При Януковиче почти все руководители украинских силовых структур и спецназа входили в Союз десантников РФ, который возглавляет один из заместителей министра обороны России. Большинство этих людей и сейчас на должностях».

А вот как оценивает генерал Скипальский саму СБУ: «Мы имеем структуру с врожденными элементами непрофессионализма и коррупции и к тому же наполненную антиукраинским, пророссийским, воровато-аморальным элементом... Бывшие работники КГБ, которые остались работать в нашем государстве, не противодействовали, а способствовали антиукраинским настроениям и работе российских спецслужб».

Вот один из «пророссийских элементов», причем не простой сотрудник, а последний (до майдана) глава СБУ. Знакомьтесь: А. Г. Якименко, родился в Эстонии, выпускник ВВА им. Гагарина, до 1998 года – кадровый офицер Российской (да-да, это не опечатка, Российской) армии. Причину своего переезда на Украину тов. Якименко объясняет на интернет-форуме выпускников Ейского авиационного училища с завидной откровенностью: «После окончания академии я понял, что мои знания никому на... не нужны. Вот и уволился. А те пацаны заметили, призвали снова, вот и тяну лямку».

«Те пацаны» приняли бывшего российского офицера на службу в управление СБУ Донецка (!), затем поставили начальником СБУ Севастополя (!), потом опять в Донбасс, но уже на должность начальника Донецкого управления. 9 января 2013 года А. Якименко назначен главой СБУ, что по должности означает членство в Совете национальной безопасности и обороны: товарищ получил доступ ко всем военным секретам Украины, кодам, шифрам, именам и явкам. 24 февраля 2014-го после свержения Януковича бежал в Россию, где и скрывается по сей день. Объявлен в международный розыск.

Древнему китайскому философу Лао Цзы приписывают мудрую мысль: «Армия баранов под командованием льва сильнее армии львов под командованием барана». Замечательно. А что ждет армию, которой командует не тупой баран, а верный пес, преданный ДРУГОМУ хозяину?

Вот тут мы и возвращаемся в исходную точку нашей статьи, к утверждению о том, что украинская армия понесла «унизительное поражение» в вооруженном противоборстве с иррегулярными формированиями. Если судить «по вывеске», то и с той, и с другой стороны действовали не ополченцы, а регулярная армия (в ДНР и ЛНР формально были и министры обороны, и командующие, и штабы, все как у людей). Если же смотреть на суть событий, то обе стороны конфликта формировали свои вооруженные силы «на бегу», с использованием механизмов и принципов народного ополчения. Украинская сторона в этом деле имела (теоретически!) огромное превосходство в количестве материальных средств борьбы. Пророссийские же силы превосходили своего противника в самом главном элементе – в качестве управления.

Из уважения к читателям «ВПК» я не стану тратить слова и время на полемику по очевидным вещам. Вооруженные отряды мятежников были созданы, обучены и руководимы не «доведенными до отчаяния шахтерами», а кадровыми офицерами Российской армии; они были обеспечены новейшими средствами связи, инструментальной артиллерийской разведки, агентурной информацией, беспилотными самолетами-разведчиками и, как утверждает командование ВСУ, огневой поддержкой с российской стороны границы. Наконец, в конце августа на поле боя появились «добровольцы» из элитных частей кадровой Российской армии с многолетним опытом войны в Чечне, Грузии, Приднестровье, Югославии, Карабахе. В такой ситуации удивления достойно не поражение украинских ополченцев под Иловайском, а скорее то, что десантно-штурмовые профессионалы не смогли взять Мариуполь, выбить украинские части из Дебальцева и донецкого аэропорта. И не надо про «зеленый виноград». Хотели. Очень хотели, но не смогли.

Что получил победитель?

Ответ на такой вопрос начинается с воспоминаний: а чего он хотел изначально? Надеюсь, читатели помнят дискуссии (кто-то в них и сам участвовал), которые в апреле-мае кипели в Сети: где нам надо остановиться? Пойдем до Львова и реки Сан или проявим мудрую сдержанность, остановившись на Днепре? Ведущие российские политики ввели тогда в публичный оборот термин «Новороссия», под которым понималась территория Харьковской, Луганской, Донецкой, Херсонской, Николаевской и Одесской областей Украины.
Перечисленные шесть областей – это территория, как у Австрии, Чехии и Словакии вместе взятых, это выход к Черному морю, крупнейшие порты, мощная индустриальная база, высокие технологии, значительные запасы природного сырья. Про этот проект сейчас уже никто и не вспоминает (кроме кучки маргиналов на соответствующих сайтах). Через пару-тройку лет о нем забудут все, кроме родственников и друзей погибших. Позднее явно просматривался вариант мини-Новороссии, то есть куски Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, связанные в «коридор» от границы с Россией до крымского перешейка. И это проект закрыт ходом событий. Из 350 километров удалось пройти не более 20–30, до восточных пригородов Мариуполя.

Предусмотренная минским соглашением территория «отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым статусом» составляет порядка 5 процентов от несостоявшейся Новороссии или 2 процента от реальной территории Украины. По максимальным из имеющихся оценок там сейчас осталось 4 миллиона населения (из 7 млн, живших в Луганской и Донецкой областях до начала конфликта). Экономически это новообразование – плотно заселенная городская агломерация, без сельских районов и выхода к морскому порту – должно или умереть с голода, или быть взято на содержание Россией. Больше брать некому, так как ЛНР и ДНР не признал никто, даже государство Науру.

С такой «победой» созвучно только слово БЕДА.

Марк СОЛОНИН

*Система организации и подчиненности этих формирований различна. Создание батальонов территориальной обороны было предусмотрено мобилизационным планом, они подчинены Министерству обороны и теоретически должны были быть сформированы местными военкоматами. Штатная численность – 426 человек. Добровольческие батальоны областных управлений МВД – это непредусмотренная мобпланом импровизация, вызванная к жизни полным развалом системы и дезертирством значительного числа сотрудников милиции. Реальная численность личного состава – от 200 до 600 человек. Все батальоны были изначально вооружены только легким стрелковым оружием. Раздутый усилиями российской пропаганды из мухи до размеров слона «Правый сектор» создал свое вооруженное формирование, численность которого поддерживается в районе 300–400 человек.

Опубликовано в выпуске № 38 (556) журнала за 15 октября 2014 года, vpk-news.ru

http://novaukraina.org/news/urn:news:11D9BAF



maxvl: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Как будут принуждать агрессора к миру
Сейчас мы наблюдаем проигравшегося шулера с голым задом, который лихорадочно ищет спасения собственной шкурки. Но спасения в сценарии не предусмотрено. Все будет как в Голливуде, злодей будет наказан, а принцесса пойдет под венец.



Гастроли Путина в ООН будут позорными и провальными. Хотя российское телевидение будет говорить об обратном. Большим успехом будет уже то, что его там не арестуют. Хотя американцы вполне могли бы повязать «великого стратега» прямо там, опыт ареста руководителей государств у них уже имеется. Но для ареста нужны гарантии того, что прибыло именно нужное тело, а не двойник. И арест может разрушить игру и сломать уже готовый сценарий, поэтому скорее всего ареста не произойдет.

Путин – международный преступник, совершивший целый ряд преступлений против человечества. И никто, никогда ему и его режиму этих преступлений не простит.

Путину возможно даже удастся встретиться с Обамой. Это будет короткая встреча, на которой Обама еще раз, мягко, по-отечески, озвучит Путину условия капитуляции. А условия эти очень жесткие и клиент должен дозреть до неизбежного финала. Read more... )

Profile

maxvl: (Default)
maxvl

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 02:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios