![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
agranovsky в МОСГОРСУД ОТКАЗАЛ НАМ В ЖАЛОБЕ НА ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПОХИЩЕНИЮ РАЗВОЗЖАЕВА.
agranovsky в МОСГОРСУД ОТКАЗАЛ НАМ В ЖАЛОБЕ НА ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПОХИЩЕНИЮ РАЗВОЗЖАЕВА.Это не удивительно, цена вопроса слишком высока. Не буду повторять наши доводы, мы неоднократно их озвучивали - для меня нет ни малейших сомнений в том, что Леонид был именно похищен и провел определенное длительное время в подвале, предположительно в Брянской области. Это важно, что в Брянской, а ни в какой другой.
Кстати, у нас должно довольно скоро поступить в суд дело по так называемому "заведомо ложному доносу" - приходите, послушайте. Уверен, у любого, кто еще сомневается, отпадут последние сомнения - Развозжаева похищали. В принципе, из этого дела видно - по крайней мере, можно догадаться с опредленной степенью достоверности, и кто это сделал.
Мы сказали чегодня, что следственный комитет, увы оказался вовлеченным в процесс и поэтому в данном деле, в деле о похищении является не независимым следственным органом, а заинтересованной стороной.
Кроме того, мы сказали, что патриотизм не в том, чтобы поддерживать любые сомнительные шаги исполнителей, а втом, чтобы не давать возможности им поставить государство в глупое положение - как совсем недавно с так называемым "розыском" Таргамадзе.
СК упорно не хочет замечать представленные нами документы, в том числе и объяснения непосредственного очевидца похищения.
Хочу также обратить внимание, что Развозжаев отказался от так называемой "явки" еще до нашего появления в деле и еще до нашего появления этот отказ был зафиксирован ОНК и растиражирован в СМИ.
Сегодняшняя процедура нужна была нам для ЕСПЧ, чтобы исчерпать внутринациональные средства защиты. Именно с этой целью мы не пропускаем внешне, вроде бы, бесполезные апелляции.
Еще почитать здесь: http://newtimes.ru/articles/detail/66735/
Кстати, у нас должно довольно скоро поступить в суд дело по так называемому "заведомо ложному доносу" - приходите, послушайте. Уверен, у любого, кто еще сомневается, отпадут последние сомнения - Развозжаева похищали. В принципе, из этого дела видно - по крайней мере, можно догадаться с опредленной степенью достоверности, и кто это сделал.
Мы сказали чегодня, что следственный комитет, увы оказался вовлеченным в процесс и поэтому в данном деле, в деле о похищении является не независимым следственным органом, а заинтересованной стороной.
Кроме того, мы сказали, что патриотизм не в том, чтобы поддерживать любые сомнительные шаги исполнителей, а втом, чтобы не давать возможности им поставить государство в глупое положение - как совсем недавно с так называемым "розыском" Таргамадзе.
СК упорно не хочет замечать представленные нами документы, в том числе и объяснения непосредственного очевидца похищения.
Хочу также обратить внимание, что Развозжаев отказался от так называемой "явки" еще до нашего появления в деле и еще до нашего появления этот отказ был зафиксирован ОНК и растиражирован в СМИ.
Сегодняшняя процедура нужна была нам для ЕСПЧ, чтобы исчерпать внутринациональные средства защиты. Именно с этой целью мы не пропускаем внешне, вроде бы, бесполезные апелляции.
Еще почитать здесь: http://newtimes.ru/articles/detail/66735/
