Самое сфальсифицированное голосование в истории России

Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но "за" вероятно действительно может быть немножко не дотянуло до 70%, а явка может быть и не дотянула до 50%, но может быть и чуточку больше была, пока не уверен: не смотрел еще детально результаты по участкам. И очень мешает оценкам досрочка и надомное голосование, на которые сильно влияли административный ресурс, а они влияют на этот график. Так что тут не всегда однозначно можно сказать. Но что объем фальсификаций был самый большой среди выборов в истории России - это наверняка.



Источник

В Автозаводском р-не Набережных Челнов с результатами и явкой не заморачивались

В Татарстане часто пытались маскировать рисование (именно рисование, а не просто фальсифицикацию) результатов выборов делая как бы минимальные различия в результатах на участках. Эти результаты выглядят, конечно, нарисованными для любого человека с каким-то даже примитивным интуитивным пониманием как могут распределяться голоса на участках. Но в Автозаводском р-не Набережных Челнов даже решили и этим не заморачиваться и выдали такое:

Результаты в Раменском р-не МО красиво нарисовали

via Сергей Шпилькин: Раменский р-н МО.



Ну и просто таблица результатов, если округлить до десятых долей процента (до сотых не хватает избирателей на участке - на всякий случай для сторонников Путина повторяю это каждые выборы в России). Кстати, явка на 0 заканчивается тоже на 19 из 59 участков, но это так уже мелочь.

И это не какая-то республика, это Подмосковье!



Кстати, на первом участке и на последнем (спец. участок), результаты явно настоящие.

Пила Памфиловой

Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме.


Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.


Методология подсчета в наших статьях с podmoskovnik и oude_rus: тут https://projecteuclid.org/euclid.aoas/1458909907, тут https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2016.00936.x и тут https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2018.01141.x. Данные взял из телеграм-бота Сергея.

Ретвитить можно тут https://twitter.com/hippopedoid/status/1278673265075118081.

Update (Jul 5): Графики выше были построены по неполным данным (данные появляются на сайте ЦИК постепенно). Теперь уже доступны почти окончательные данные, и пики выросли еще больше. Обновленные картинки тут: https://kobak.livejournal.com/113022.html?thread=2191742#t2191742.