Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Делимся копиями протоколов

Даже на прошлых выборах наблюдатели смогли зафиксировать настоящие протоколы, результаты которых не имели ничего общего с официальными и не только по результату Лукашенко, а вообще по пропорциям голосов: у Короткевич в 2015 г. или у Санникова и Некляева в 2010 г. было в разы больше, чем "против всех". На этих выборах их должно быть еще больше. Начал ffinoz.  Это деревня Теплень Узденского района Минской области. Тихановская с минимальным перевесом опережает Лукашенко.



Центральный р-н Минска, УИК №14. Тихановская 707, Лукашенко 428. Спасибо kelestian


УИК №51 в Октябрьском р-не Минска. Тихановская 1226, Лукашенко 394.



Ну и update от ffinoz: подборка тут. и не только по Минску, что важно.

Белорусские экзит-полы

Не раучаюсь за его достоверность, но прочитал:

Экзитпол по Москве, при посольстве. Всего проголосовало: 3788

Тихановская - 2972 - 78,5%

Лукашенко - 229 - 6%

Дмитриев - 23 - 0,6%

Черечень - 21 - 0,6%

Канопацкая -22 - 0,6%

Испортил - 1 - 0%

Отказ от ответа - 443 - 11,7%

Против всех - 75 - 2%

Источник

Неполные данные экзит-пола по зарубежным участкам.



Источник


Спасибо robert1995x за ссылку на эти данные:

"Экзитпол в Белостоке:
578 проголосовавших
541 голосов за Тихановскую
3 за Лукашенко

Экзитпол по Мюнхену:
Светлана Тихановская - 91.99%
Лукашенко - 2.59%

Экзитпол в Варшаве:
Светлана Тихановская - 2348
Лукашенко - 3

Экзитпол в Вильнюсе:
Светлана Тихановская набрала больше 80%"

Источник


Ну и официальный "экзит-пол". 9.2% "против всех": give me a break. Но это у Лукашенко уже третьи выборы подряд так: ему почему-то кажется, что на втором месте должен быть "против всех".  А то, что у Лукашенко в этот раз будет чуть менее 80%, он вроде бы почти сказал сам в интервью Гордону, когда неверно сказал, что против него всегда голосуют 20-21% от пришедших на участки. Видимо, он забыл что себе написал на прошлых выборах (84.14%) и сказал, что написал заранее на этих.

По данным официального экзитпола телеканала "Мир"на выборах президента Белоруссии победил Александр Лукашенко - 79,7%.

Светлана Тихановская 6,8%, Анна Канопацкая 2,3%, Андрей Дмитриев 1,1%, Сергей Черечень 0,9%. Против всех, по данным exit poll, проголосовали 9,2% избирателей.

Источник

Подборка результатов на участках с фото протоколов. Копище - оплот Тихановской

barouh собирает результаты президентских выборов в Белоруссии на участках, где есть фото протоколов (подборка и ссылки в прошлом посте).  На данный момент (надеюсь она будет обновляться) суммарно получается 60% за Тихановскую и 28% за Лукашенко. 6.8% суммарно против всех и недействительные - суммарно, потому что эти две категории во втором листе протокола, а его редко фотографируют. А зря - ведь то, что Лукашенко ставит на второе место "против всех", а даже не Тихановскую, как раз выдает то, что цифры он просто нарисовал как ему кажется правильным, и это не просто какие-то фальсификации на участках. Реально против всех там где-то около 5% или чуть больше, но там больше городов и пригородов - по стране наверняка меньше 5% будет.

Явка на этих участках была 77% - действительно высоченная, а ведь это больше города и пригороды Минска. То есть очереди на участках и взялись потому что явка была реально высокой в день голосования. Что там было с досрочкой точно неизвестно.

Но это благоприятный набор участков для Тихановской, и доминируют тут Минск и Минский район. А вот Могилевской и Гомельской областей, самых благоприятных для Лукашенко, нет. Но 60% на 28% даже по этим участкам достаточно, что бы утверждать, что Тихановская как минимум имела сопоставимый процент с Лукашенко и как минимум должен был быть второй тур. Скажем, тут два участка в разных районах Бреста и в них Тихановская почти в два раза опережает Лукашенко. Это даже не "Вейшнория" и не Минск. Какое-то село в Минской области, но даже не в Минском р-не, где у них равный результат.  Так что обрывочные результаты говорят о том, что Тихановская действительно показала просто сенсационно высокий результат, а Лукашенко, мягко говоря, слабенький.

Еще обращу внимание, что там сразу четыре участка - это деревня Копище Минского р-на, которая застраивается под многоэтажный микрорайон. Так вот суммарно по этим четырем участкам у Тихановский 78.8%, а у Лукашенко 12.7%. На одном участке у Тихановской даже 86%, а у Лукашенко 6%. Это фото хорошо передает, что тут происходит. То есть сюда вселяются молодые семьи из Минска. С социологией в Белоруссии совсем никак, но за Лукашенко точно должны быть больше пожилые, а за Тихановскую - молодые. То есть это результаты на участках, где много достаточно продвинутых молодых семей.