Более 8 погибло и десятки ранено в результате налёта российской авиации в провинции Идлиб

Российские Воздушно-космические силы (ВКС) нанесли очередную серию авиаударов в Сирии - по провинции Хама и близлежащим районам соседней провинции Идлиб, сообщает агентство Reuters со ссылкой на базирующуюся в Лондоне Сирийскую обсерваторию по правам человека. По данным мониторинговой группы, в ходе атаки также использовались ракеты класса "земля-земля".

Бомбардировки ВКС РФ сопровождала проведенная на западе Сирии наземная операция правительственных сил президента Башара Асада против повстанцев, сражающихся с режимом. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, наступление на позиции повстанцев проводилось как минимум в четырех местах, однако их точное расположение не называется. Как отметили правозащитники, это стало первой крупной совместной атакой, скоординированной между Россией и Сирией.

О том, что сирийские войска начали наземное наступление при поддержке российской авиации, сообщил AР на условиях анонимности представитель сирийских властей. По его словам, наступление идет в центральной части страны в провинциях Хама и Идлиб. При этом собеседник агентства отметил, что на этой территории нет боевиков ИГ.

В среду министр обороны Сергей Шойгу отчитался президенту Владимиру Путину о ходе операции в Сирии. По словам главы Минобороны, Россия нанесла удары по 112 объектам ИГ. Министр также отметил, что четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по 11 целям, передает ТАСС. Путин со своей стороны подтвердил необходимость координировать действия с сирийской армией. "Что касается дальнейшей работы, как мы и договаривались, рассчитываю, что она будет синхронизирована с действиями сирийской армии на земле, и наши действия наших ВКС будут эффективно поддерживать наступательную операцию сирийской армии",- сказал президент.

Напомним, в минувший понедельник источники в Пентагоне заявили журналистам CNN, что, по данным разведки, Россия переместила в Сирию контингент и оружие, якобы начав готовиться к наземной операции. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг эту информацию, напомнив слова Путина, исключившего возможность проведения наземной операции в Сирии.

Между тем в Министерстве обороны РФ накануне вечером отчитались в том, что во вторник с сирийской авиабазы Хмеймим самолеты российской авиации совершили около 20 боевых вылетов. Экипажи Су-34, Су-24М и Су-25 нанесли удары по 12 объектам тыловой инфраструктуры, пунктам управления, лагерям подготовки и базам боевиков террористических группировок запрещенной в РФ группировки "Исламское государство", говорится в сообщении на сайте военного ведомства.

По данным Минобороны, в районе населенного пункта Дейр-эз-Зор экипажи фронтовых бомбардировщиков Су-24М уничтожили два командных пункта боевиков ИГ. В результате прямых попаданий бетонобойных авиационных бомб разрушены строения, в которых укрывались террористы, отметили в военном ведомстве.

В провинции Идлиб самолет Су-24М нанес удар по тренировочной площадке террористов, принадлежащей ИГ. "Тренировочная база, предназначенная для подготовки террористов, уничтожена", - говорится в сообщении. Также в провинции Идлиб боевая пара штурмовиков Су-25 атаковала полевой лагерь террористов ИГ. В результате были разрушены постройки и сооружения, использовавшиеся террористами для хранения взрывчатых веществ, а также уничтожены "материально-технические и продовольственные запасы".

Кроме того, в районе Кафер-Авайд (провинция Идлиб) два российских штурмовика Су-25 атаковали полевой лагерь ИГ. Из радиоперехватов на территории лагеря переговоров на нескольких иностранных языков следовало, что на базе ИГ готовили иностранцев. Штурмовики Су-25 также нанесли удар по опорному пункту боевиков ИГ на высоте Тель-Дакуа (провинция Дамаск), отметили в Минобороны.

По данным военного ведомства, бомбардировщики Су-34 атаковали и опорный пункт ИГ в районе населенного пункта Гмам (провинция Латакия). "В результате огневого поражения целей полностью разрушены фортификационные сооружения боевиков. Отмечаются многочисленные очаги возгорания, вызванные детонацией боеприпасов и горюче-смазочных материалов", - говорится в сообщении. Недалеко от района Гута (провинция Дамаск) Су-24М уничтожили завод по производству боеприпасов для группировки ИГ.

Как утверждают в Минобороны, нанесение российской авиагруппой в Сирии точечных воздушных ударов по складам боеприпасов, бронетехнике и командным пунктам террористов группировки ИГ "вызвало панику среди боевиков". После этого террористы начали "предпринимать усилия по перемещению оружия в жилые кварталы городов". "При этом бронетехнику боевики как правило размещают непосредственно у мечетей, прекрасно зная, что российская авиация никогда не будет наносить по ним удары", - отметили в ведомстве.

В сообщении приводятся видеокадры, полученные с одного из беспилотных летательных аппаратов, на которых видно перемещение боевой техники.

"Данный пример наглядно показывает: "умеренные граждане" не станут прикрываться мирным населением в качества живого щита, а тем более стягивать бронетехнику под своды религиозных учреждений. Все эти действия - визитная карточка только терроризма", - резюмировали в военном ведомстве.

Напомним, Россия проводит военную операцию против ИГ в Сирии с 30 сентября. Авиация РФ совершает вылеты каждый день. В Минобороны отмечают, что целями российских самолетов являются исключительно места дислокации террористов ИГ, однако на Западе подозревают, что Россия намеренно бомбит позиции так называемой умеренной оппозиции, сражающейся против режима президента страны Башара Асада.

Хотя Минобороны РФ иллюстрирует свои сообщения видеороликами с отчетом о нанесении авиаударов, блоггеры и эксперты сомневаются в том, что военное ведомство дает правильные географические координаты. Так, независимые эксперты из проекта Bellingcat сообщили, что планируют провести анализ якобы неточных сообщений Минобороны России о нанесении авиаударов в Сирии. Специалисты установят геолокацию и изучат видеозаписи атак, размещенных российским военным ведомством на своем сайте. Кроме того, эксперты соберут дополнительную информацию от местных активистов о том, какие именно районы подверглись ударам.

Источник: http://www.newsru.com/world/07oct2015/syria_2.html

Сирийские войска начали масштабное наступление в провинциях Хама и Идлиб, передает 7 октября Associated Press.
Как отмечает агентство, сирийские военные при поддержке российской авиации впервые перешли в наступление после начала операции Воздушно-космических сил России.

По данным военного источника сирийского государственного агентства SANA, войска во взаимодействии с ВКС России наносят удары по позициям террористических организаций «Исламское государство» и «Джабхат Ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра», сирийское отделение террористической организации «Аль-Каида»). Источник утверждает, что боевики несут большие потери в живой силе и технике.

В наступлении войск участвуют «силы сопротивления», поддерживающие президента Башара Асада, сообщил РИА Новости посол Сирии в России Рияд Хаддад. По его словам, российские авиаудары повергли террористов «в смятение».

Российская авиация наносит удары по боевикам ИГ в Сирии с 30 сентября. Всего за это время было нанесено больше ста ударов. В среду объекты ИГ обстреляли корабли Каспийской флотилии МВФ России.

Источник: https://tvrain.ru/articles/sirijskaja_armija_pereshla_v_nastuplenie-395866/

Британия готова размещать войска в Прибалтике на регулярной основе

Британия готова размещать войска в Прибалтике на регулярной основе В четверг в Брюсселе пройдет встреча министров обороны стран - членов НАТО. На ней глава Минобороны Великобритании объявит о присоединении к планам США и Германии по развертыванию войск НАТО на долгосрочной основе в странах Прибалтики. NEWSru.com

Британские военные будут размещены в странах Балтии

Оригинал взят у gelavasadze в Британские военные будут размещены в странах Балтии

Этот шаг неизбежно вызовет резкую критику в Москве. Россия уже давно обвиняет НАТО в посягательстве на ее сферу влияния и попытках милитаризации территорий вблизи ее границ

Читать далее ... >>>

Мы не имеем права знать, по какой цене мы сдаём в аренду главный магазин страны - ГУМ

Оригинал взят у shust50 в https://navalny.com/p/4483/

Оригинал взят у rubikon_69 в https://navalny.com/p/4483/

Мы не имеем права знать, по какой цене сдаем в аренду главный магазин страны

07.10.2015, 16:34:36

50

Что за здание на этой фотографии?

Практически каждый гражданин России ответит безошибочно: ГУМ, Главный Универсальный Магазин.

Это часть культурного кода - пришёл на Красную площадь: слева ГУМ, справа - мавзолей, прямо - собор Василия Блаженного.

Когда мы смотрим парад на 9-е мая, то он идёт скорее на фоне ГУМа, чем на фоне Кремля.

"Если потерялись, встречайтесь в центре у фонтана" и всё такое.

Торговый центр «ГУМ», официально – объект культурного наследия «Верхние торговые ряды, 1889-1893 гг., арх. А.Н. Померанцев». И это ОЧЕНЬ большой магазин в лучшем месте Москвы и России - 70,7 тысяч квадратных метров.

ГУМ находился в московской, а сейчас в федеральной собственности, то есть он принадлежит государству, а значит нам всем.

Поэтому когда лидер партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев подписал бумагу, о том, что ГУМ без всяких торгов-аукционов и прочих конкурсных процедур передается в аренду бизнесмену Куснировичу (ПАО «ТД ГУМ». На декабрь 2014 года он владел 75,6% компании) ФБК решил выяснить - по какой же цене?

Имеем право? Имеем. Магазин государственный, культурное наследие, национальное достояние. Информация о том по какой цене народ России сдает в аренду ГУМ должна быть доступна народу России.

Михаил Куснирович. Король недвижимости.

Распоряжением Правительства РФ от 22.02.2014 года № 242-р было разрешено предоставитьв аренду на 49 лет ОАО «Торговый Дом ГУМ» без проведения торгов помещения общей площадью 74 967,99 кв. метра.

Сам же договор на аренду заключили только в конце года:

По сведениям Форбс, Куснирович неплохо живет за счет сдачи ГУМа в последующую субаренду и даже входит в список "королей российской недвижимости":

http://www.forbes.ru/reitingi\...

Несложно стать королём недвижимости, когда тебе без конкурса отписывают госсобственность. У компании "короля" дела идут неплохо даже в кризисные времена.

Согласно годовому отчету ПАО «ТД ГУМ», в 2014 году товарооборот ПАО «ТД ГУМ» составил 5,3 млрд руб., или на 1,4 млрд руб. больше предшествующего года. При этом чистая прибыть компании увеличилась и составила 791,09 млн. рублей.

Но если сведения о доходах Куснировича не являются тайной, то узнать о том, сколько получает российский бюджет от сдачи в аренду здания ГУМ, на практике оказывается невозможно.

Мы в Фонде борьбы с коррупцией неоднократно направляли запросы. Основания для получения такой информации более чем достаточные: здание государственное, доходы должны идти в российский бюджет, так пусть открыто предоставят информацию по арендной ставке.

На наши запросы нам прислали наглую отписку: ничего не скажем, потому что информация об арендной ставке МОЖЕТ являться коммерческой тайной. Вот так. То есть даже не "является тайной", а "может являться".

Формулируется именно так, потому что чиновники отлично понимают - такая информация коммерческой тайной быть не может.

Потому что, цитирую:

«коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;
информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны»

Это статья 3 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".

Признать размер государственного арендного платежа тайной можно только в одном случае, если вписать в договор "коррупция при занижении арендной ставки - ноу-хау и интеллектуальной собственностью бизнесмена Куснировича".

Забавно, что после того, как мы начали долбить всех запросами по этому поводу, в СМИ стала появляться информация о якобы состоявшемся повышении арендной платы до рыночного уровня.

С 2015 года компания «Торговый дом ГУМ», управляющая универмагом, начнет оплачивать аренду по рыночным ставкам, рассказали РБК два источника в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимуществе) и правительстве. «У вас корректные источники», – подтвердил представитель группы Bosco di ​Ciliegi Михаила Куснировича. От официальных комментариев в Росимуществе отказались

http://top.rbc.ru/business/28/...

Но официально сведения все равно не сообщают и мы в рыночную ставку не верим. Поэтому мы пошли в суд с требованием обязать Росимущество а) предоставить нам ответ по существу, б) раскрыть ставку арендной платы ГУМа, в) предоставить копию отчёта оценщика, на основании которого была определена сумма арендной платы.

Заявление поступило в суд 14 июля 2015 года, по действовашой в тот момент ст. 257 ГПК, должно было быть рассмотрено судом в течение десяти дней, но назначено судом только аж на 2 октября.

В удовлетворении заявления нам было отказано, при этом Росимущество снова основывало свою позицию на пресловутом аргументе "предоставление информации может нарушить коммерческую тайну сторон договора".

Люба Соболь исчеркала весь документ, пока сидела в суде. Целиком объяснения здесь

Забавно - суд также отказался привлекать стороны договора аренды (ФГУП и Торговый дом ГУМ) в качестве заинтересованных лиц, обосновывая отказ тем, что их права и интересы не могут быть нарушены вынесенным решением суда. Получается, одно заявление противоречит другому, но суд это не смутило.

В общем, резюмирую: официальная позиция Российской Федерации состоит в том, что народ Российской Федерации не имеет права знать о том, по какой цене он сдает бизнесмену Куснировичу ГУМ - главную и лучшую торговую площадь Российской Федерации.

Решение возмутительное, абсурдное и, без преувеличения, подрывающее основы государственного устройства. Получается от граждан можно скрывать доходы от того, что гражданам принадлежит.

Действия суда дают ещё одно косвенное, но веское доказательство в пользу того, что бесконкурсная передача ГУМа в аренду по заниженной цене - это прямое проявление коррупции.

Будем добиваться раскрытия всей информации и в целом запрета на "засекречивание" подобных сведений.

Если вы знаете что-то интересное по теме "мухлёж чиновников и Куснировича вокруг ГУМа и не только", то очень поможете нам, скинув информацию/документы на Черный Ящик(полностью анонимно).

9228118226

Поддержать ФБК

Николай Костинян: Российский вариант блокировки сайтов обойти очень легко

Одна из топ-новостей этой недели – продолжающаяся блокировка украинских сайтов на оккупированном полуострове. Более того, Роскомнадзор взял на особый контроль крымских пользователей социальных сетей. Посты и различные комментарии спецорганы России стали не только читать, но и препарировать на предмет инакомыслия. Роскомнадзор получил право контролировать личную переписку и деятельность пользователей на различных сайтах.

В 2014 году вступил в силу «Закон о блогерах». Согласно документу, посты или комментарии в соцсетях контролируются и сохраняются Роскомнадзором. Этот закон обязал организаторов распространения информации, хранить в течение полугода информацию о пользователях сети, и эта информация может быть передана правоохранительным органам по их запросам. Всего же Роскомнадзор заблокировал порядка 6,5 тысяч сайтов на территории России.

Но информационный вакуум в Крыму поддерживается не только тотальным контролем интернет-пространства. С телевидением и печатными СМИ дело обстоит еще печальней. В этой сфере информационная блокада началась сразу после смены власти. Сначала в Крыму отключили украинские каналы, затем, спасаясь от давления ФСБ, ушли на материковую Украину газеты и радио. Информацию от запрещенных СМИ крымчане могут получать либо через интернет, либо по спутниковой связи. О кибер-безопасности Павел Казарин говорил с тренером по цифровой безопасности Николаем Костиняном.

– Создается впечатление, что нужно удалять все свои аккаунты в социальных сетях, уходить в глубокий оффлайн и писать письма от руки. Насколько обоснованы наши страхи и что же нам в этой ситуации делать?
– Просто быть аккуратными и следить за собой.

– Что значит следить за собой? И что такое кибер-безопасность?
– Кибер-безопасность подразумевает для пользователя следующие элементы. Сам пользователь, как он ведет себя, какие пароли придумывает, это – сам человечек. Потом – его устройство, которое надо защитить. Далее существует такой незримый канал от устройства к интернету, который проходит через посредников. Это Wi-Fi в кафешках, это наш провайдер, еще какой-нибудь посредник, и уже потом добираемся до почты или аккаунтов в «Вконтакте» или «Facebook». Здесь нас тоже могут подстерегать всякие опасности. И этот канал нуждается в защите, и то, куда мы пошли. Мы должны думать – куда мы пошли. Например, mail.ru не пользуемся, он российский и для нас не безопасен. А gmail.com пользуемся, он американский. Ну, кому Америка не враг может пользоваться, скажем так. Что же касается сохранности наших данных, то надо понимать, что данные – штука в защите сложная, потому что они везде: и в компьютере, и в почте, и где-нибудь на флешке, и у наших собеседников в почте. В общем, чтобы защитить данные, нужно начинать с инвентаризации.

– Вы сейчас назвали шесть-семь ключевых моментов, на которые нужно обратить внимание. Значит, если речь идет о пароле, то не надо делать паролем слово «пароль» и хранить его в записной книжке, это как минимум?
– Да. Пароль – от 12 символов, не словарные слова, буквы-цифры-спецсимволы, длина – чем больше, тем лучше, всюду разные пароли – это важно, время от времени – менять.

– А что значит защитить устройство?
– Тут два момента: защитить его просто физически. От конфискации, утери, если переходим границу, и если хотят все посмотреть в нем, то чтобы не залезли. Пароль на вход, шифрование и, если боимся, что вежливо попросят ввести пароль, заранее чистим, чтобы там ничего «сокровенного» не было. И второй вектор – это всякие вредные программы, будем условно считать их вирусами, все, которые могут давать удаленный доступ к нашему компьютеру, воровать пароли, воровать данные.

– А с этим, вторым зверем, как бороться? Должны быть какие-то антивирусы?
– Нет-нет, вот как раз антивирусы далеко не на первом месте. В первую очередь, защита от вредных программ – хороший, не ворованный Windows, с включенными автоматическими обновлениями. Это самое-самое первое. То есть не обновляемый Windows, уязвимый Windows. Обновление важнее всего.
Второй пункт это тоже не антивирус. Второй пункт: не работать из подучетной записи администратора, то есть понизить себя в должности до простого юзера. Тогда вредная программа из-под вас не сможет сделать то, что может сделать администратор.
И только уже на третьем месте будет антивирус: ничего сложного тут нет, просто надо брать его на официальном сайте, не воровать, бесплатной версии вполне нам хватит. Сканировать раз в неделю – это минимум.
Можно добавить какую-нибудь «антишпионскую» программу. Если боимся, что на государственном уровне нам могли какую-то шпионскую программу подсадить, то против этого есть хорошая программка «Детект». Она делает только одну вещь – сканирует компьютер и говорит: есть у тебя там чего-нибудь или нет. Причем, если есть, то «лечению» оно не подлежит, компьютер надо выкидывать. Но это только шпионские программы государственного уровня – их мы не можем обезвредить.

– У нас есть коллеги, которые столкнулись с пристальным вниманием «товарища майора». 6 октября Роскомнадзор добавил в список запрещенных в России сайтов сайт «Центра журналистских расследований». В ведомстве объясняют это требованием Генеральной прокуратуры, так как информация на ресурсе содержит призывы к беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых беспорядках. Вопрос: если какой-то сайт попадает в «черный» российский список, значит ли это, что – все, его уже никогда никак не прочесть?
– Нет, конечно. Вообще блокировки сайтов бывают очень изощренные. В России это самый простой, самый лайтовый вариант. Далеко не Сирия, не Китай – все гораздо проще, и обойти это очень легко. А почему так просто, почему не сложнее? Потому что и это прекрасно работает. Потому что если какие-нибудь несчастные полпроцента пользователей умеют обойти самую простую блокировку, то это в лучшем случае. Так что цели своей Роскомнадзор очень хорошо достигает. Это при том, что любой пользователь может просто вбить в любой поисковик: «Как зайти на заблокированный сайт».

– То есть не нужны особенные браузеры, не нужны особенные программы?
– Из того, что нравится пользователям, есть расширение к браузеру, называется «ZenMate», нужно его поставить в Chrome, возможно, и в другие браузеры тоже. Он перенаправляет наш путь в интернет через какого-нибудь посредника в Германии, Америке или Британии. И выходит, что мы заходим на сайт не из Крыма, а из Америки, Германии. То есть очень просто.

– А вот появлялось несколько историй в сетях, о том, что следственные органы в России наказывают пользователей социальных сетей за неаккуратный лайк «неблагонадежного» поста или – ужас какой – перепост. Истории про ответственность юзеров в социальных сетях – как тут быть во всеоружии и не попасть под каток?
– С технической точки зрения, все очень просто. Не лайкайте, не расшаривайте то, за что можете пострадать. Или делайте себе анонимный аккаунт.

– А идентифицировать такой аккаунт и связать со мной реальным, простите за тафтологию, реально?
– Любая социальная сеть знает, откуда вы пришли. Смотрим «гугл-аналитик» и видим, столько-то пришло из Украины, Молдавии и так далее. Но если вы заходите через «ZenMate», о котором мы говорили, то вы пришли уже не из Украины, а из какой-нибудь Британии.

– Много слышал про «Tor»…
– Наш компьютер соединяется по зашифрованной линии с еще одним компьютером. От него – по зашифрованной – с еще одним и еще одним. То есть три посредника. И уже оттуда мы выходим в интернет. При этом первые два посредника не знают ничего о том, что через них кто-то проходит, – все зашифровано. А вот третий, исходящий компьютер, видит, что через него проходит. И если связь с этим сайтом не зашифрована и мы не видим в адресной строке зеленого замочка, то этот третий компьютер в принципе может перехватывать. То есть что-то может, что-то не может. Он может сделать вас анонимными на сайте, куда вы пришли. Если вы сами не представитесь путем «залогинивания» куда-то или по стилистике текста, например. Чего он еще не может – ваш провайдер ничего не видит, что через него кто-то проходит, но он знает, что вы сейчас сидите в сети «Tor».

– Скажите, во вселенной цифровой цензуры кто является первым?

Продолжение: Николай Костинян: Российский вариант блокировки сайтов обойти очень легко
Аудио-версия: http://ru.krymr.com/flashaudio.html