Apr. 9th, 2019

maxvl: (Default)

Ил-112В — перспективный российский лёгкий транспортный самолёт нового поколения; предназначен для замены самолётов Ан-24 и Ан-26. К выпуску планируется в модификации для военно-транспортной авиации (Ил-112В). Может эксплуатироваться на небольших малооборудованных аэродромах, имеющих как бетонированные, так и грунтовые покрытия взлётно-посадочных полос. Первый полёт Ил-112В совершил 30 марта 2019 года.

...

Разработка Ил-112В началась в начале 2000-х годов.

...

Первый полёт Ил-112В состоялся 30 марта 2019 года (как и планировалось[16]); полёт состоялся с взлётно-посадочной полосы аэродрома ПАО «ВАСО» и продлился 45 минут на скорости 250 км/ч; самолёт совершил испытательный полет над Воронежем и успешно приземлился, экипажем командовал лётчик-испытатель, Герой России Николай Куимов. (Wiki.)

Ну что, получай, Родина, новый транспортный самолет на замену Ан-24 и Ан-26?

Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В необходимо дорабатывать около года до соответствия техническому заданию Минобороны РФ, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

"На доработку и перепроектирование Ил-112В уйдёт, как минимум, 8-10 месяцев, чтобы самолет соответствовал тактико-техническому заданию (ТТЗ) Минобороны", - сказал собеседник агентства.

По его словам, опытный образец самолета, совершивший первый полет 30 марта, на данный момент не отвечает требованиям заказчика по грузоподъемности. (Interfax.)

Слушайте, мне, как выпускнику МАИ, вот прям интересно - как они этого добились? По заданию этот самолет должен брать на борт до 5 тонн груза и перевозить его на 1200 км. У него два двигателя 3100/3600 л.с. И он не может поднять 5 тонн (я читал у экспертов, что сейчас в реальности он может поднять не больше 3 тонн).

Старый Ан-26 с двумя двигателями 2074/2820 л.с. поднимает расчетные 5 тонн, а фактически - до 6,5 тонн.

А этот новый и перспективный - как им это удалось-то?

В журнале "Эксперт" (та еще помойка, а ведь в начале двухтысячных это было отличное издание) опубликована страшно смешная статья "Алексей Рогозин поработал над ошибками". Где вот это позорище характеризуется так:" Однако, все эти нюансы нисколько не умаляют успех наши авиаконструкторов. Несмотря на гигантские технологические и организационные трудности им все-таки удалось разработать с нуля первый военно-транспортный самолет в современной истории нашей страны".

Вообще-то "удалось разработать" - это когда самолет соответствует заданным характеристикам и его закупает Министерство обороны. А не "даже удалось взлететь" и Министерство от него отказалось.

Отличная работа, бра-во! Алексей Рогозин (да-да, сынок, конечно) прекрасно поработал над ошибками!

Правда, блестяще поработавшего над ошибками Рогозина уже выперли из руководства "Ильюшина", но человек таких огромных наследственных руководящих талантов себе применение всегда найдет, как я считаю. По слухам, скорее всего, сынок приземлится к папке под крыло - в "Роскосмос". Продолжит славные традиции трудовых династий.

Что же будет с перспективным самолетом Ил-112B? Минимум год будут дорабатывать. У самолета собственный перегруз - свыше 1,5 тонн (некоторые эксперты называют цифру в 3,5 тонны - это при весе самого самолета в 20 тонн). Через годик еще посмотрим, куда он долетит и что сможет поднять.



https://www.exler.ru/blog/kholms-kak-oni-etogo-dobilis.htm

maxvl: (Default)
Как прояснилось в недавних комментариях в этом блоге и в обсуждениях у известных поклонников Гайдара, природа его так называемого «отравления в Ирландии» по-прежнему остается малоизвестной. Оставлять эту историю в таком состоянии было бы неправильным.

Read more... )
maxvl: (Default)


Бывший “ночной губернатор” Петербурга – именно так в 1990-е годы называли Владимира Барсукова (Кумарина) – в конце марта приговорен к 24 годам строгого режима. И вот теперь ФСБ предъявила ему новое обвинение, считая лидера Тамбовской ОПГ одним из организаторов убийства депутата Галины Старовойтовой.

Галина Старовойтова была убита 20 ноября 1998 года на пороге своей квартиры в Петербурге. Один из исполнителей преступления, член “тамбовской” преступной группировки Виталий Акиншин, был приговорен к 23,5 годам колонии строгого режима, бывший прапорщик ГРУ Юрий Колчин, который, по версии следствия, был организатором убийства, получил 20 лет, заказчика преступления не нашли.

Родная сестра убитой Ольга Старовойтова, признанная по этому делу потерпевшей, относится к возможности его нахождения со скепсисом. Всем известно о непростых отношениях Следственного комитета и ФСБ, а также о том, что глава Тамбовской ОПГ Владимир Барсуков ранее уже был обвинен в создании преступной группировки, рейдерских захватах и покушении на убийство и получил суммарно 24 года лишения свободы, напоминает она. По ее словам, ей давно было известно, что только тогда, когда закончатся суды по обвинениям, предъявленным Барсукову (Кумарину) Следственным комитетом, им займется ФСБ: “Мне говорил это наш следователь. Честно скажу, я опасалась, что Кумарина назначат заказчиком – и начнут сворачивать дело”.​

И сам Кумарин, и его адвокат Сергей Афанасьев тоже ожидали, что им “предъявят заказчика“. Главной новостью и даже сенсацией стало то, что следствие предъявило Кумарину обвинение не в том, что он заказчик преступления, в том, что он всего лишь его очередной организатор, а заказчиком является некое неустановленное лицо из числа политических оппонентов Галины Старовойтовой, которые были не просто не согласны с ее убеждениями и взглядами, но “ненавидели эти взгляды”.

Читайте на нашем сайте.


maxvl: (Default)
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить оппозиционеру Алексею Навальному почти 23 тысячи евро за почти одиннадцать месяцев, проведённые под домашним арестом по делу «Ив Роше». Об этом говорится в постановлении, опубликованном на официальном сайте ЕСПЧ.
Суд в Страсбурге, в частности, пришёл к выводу, что российские власти нарушили право Навального на свободу и личную прикосновенность, а также на свободу собраний и объединений, гарантируемые Европейской конвенцией.
ЕСПЧ постановил, что причиной уголовного преследования Навального стала его общественно-политическая деятельность, и что власти стремились не допустить участия оппозиционера в публичных мероприятиях. Домашний арест суд признал незаконным и необоснованным.

«Голос Америки»



В 2014 году Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условного срока по делу «Ив Роше» )
maxvl: (Default)

Мудра людина вчиться на чужих помилках,

розумний - на своїх, дурень не вчиться взагалі

Життєва мудрість

Замість промови

Завершуючи два з половиною роки тому журналістське розслідування, ми сподівалися на продовження піднятої теми про незаконну оренду земель оборони під виглядом так званих "технічних майданчиків". Тому після виходу статті "Оренда у військовому відомстві: корупція чи шахрайство?" звернулися до Генерального прокурора України Юрія Луценка, щоб була дана правова оцінка дій чиновників з військового відомства.

Однак “пролюстрована” прокуратура розгляд справи спустила на гальмах. Генеральна прокуратура спрямувала звернення до військової прокуратури Центрального регіону України, а остання — військовому прокурору Київського гарнізону Р. Грищенку. Його заступник О. Андрущенко відповів, що ознак злочину в діях високопосадовців з військового відомства не бачить, проте нашу заяву скерував до Служби безпеки України. Після цього настала тиша.

Адже продовження цієї історії виникло зовсім з іншого боку. Людину, яка встала на шляху незаконної оборудки військових начальників, чиновники в генеральських погонах незаконно звільнили з роботи. 09.12.2015 р. директор військово-медичного департаменту Міністерства оборони генерал-майор Андрій Верба видав наказ про звільнення начальника центральної патолого-анатомічної лабораторії (ЦПАЛ) МО України Анатолія Денисюка з формулюванням "по завершенні терміну" ... безстрокового договору (п.2 ст. 36 Кодексу законів про працю України). Судовий поїзд вийшов за розкладом!

Хочеш миру - готуйся до війни

З того часу минуло більш трьох років, але судову справу ще не закінчено. Для українських судів довготривалість процесів не новина. Однак мова буде не про це. Ми розкажемо, як колишній офіцер не тільки відновив своє законне право на працю, а й поставив “на лічильник” Міністра оборони України.

28.08.2017 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва (справа № 826/27223/15) поновлено Анатолія Денисюка на посаді. Судом було визнано дії Андрія Верби щодо звільнення його із займаної посади неправомірними, скасовано наказ про звільнення Денисюка, зобов’язано поновити останнього на колишній посаді начальника ЦПАЛ МО України — лікарем патологоанатомом. Крім того, лікарю мали заплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі майже 160 тис. гривень. Постанова суду набрала законної сили, а 22.12.2017 року судом було видано виконавчий лист, де боржником визнано Міністерство оборони України.

Здавалося б все, конфлікт вичерпано: буде мир та злагода. Але, як виявилося, війна з військовим відомством тільки розпочалася. Міністерство оборони ніяк не бажало виконувати рішення суду. Лише через 5 місяців Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі на користь лікаря було проведено безспірне списання коштів з рахунку військового госпіталю на суму середнього заробітку за час його вимушеного прогулу.

Якщо гроші за вимушений прогул А. Денисюку було хоча примусово, але виплачено, то поновлювати його на посаді військові чиновники ніяк не збиралися. Для цього вони використали типове рішення бюрократів при владі — ліквідували заклад, який він очолював. Під час півторарічної судової тяганини наказом Андрія Верби з 31.07.2017 року була розформована ЦПАЛ МО України, а посада її керівника ліквідована. Щоб не поновлювати на посаді лікаря військове відомство оскаржувало рішення суду першої інстанції аж до Касаційного адміністративного суду, але Феміда відвернулася від волання очільників міністерства.

Через невиконання рішення суду 28.03.2018 року Окружного адміністративного суду міста Києва окремою ухвалою визнав протиправною бездіяльність, вчиненою суб’єктом владних повноважень — МО України. В травні 2018 року було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження про поновлення А. Денисюка на посаді начальника лабораторії. В липні 2018 року новою судовою ухвалою встановлено контроль за виконанням постанови суду шляхом зобов’язання МО України подати протягом 10 днів звіт про виконання постанови від 28.08.2017 року. Також цією ухвалою встановлено відповідального за виконання рішення - Міністра оборони України Степана Полторака.

Незабаром лікар у черговий раз звернувся до МО України з проханням поновити його на посаді, але відповіді так і не отримав. Тоді в серпні 2018 року він на особистому прийомі у Степана Полторока подав заяву про примирення. А. Денисюк у мировій угоді згодився на перехід на рівнозначну посаду спеціаліста-патологоанатома у військовому госпіталі. Але через місяць лікарю було запропоновано замість його варіанту угоди підписати любу з двух інших “мирових” угод: 1) зайняти посаду молодшого медичного спеціаліста (лаборанта або фельдшера-лаборанта) або 2) згодиться на зміну формулювання причини звільнення на формулювання “звільнити за п.1 ст.40 КЗпП України у зв’язку з ліквідацією підприємства, установи, організації”.

Треба було бути повним дурнем, щоб підписати таку “мирову”. Тож наш герой відмовився від такої пропозиції. Слушність дій лікаря також підтверджено судовою ухвалою від 05.11.2018 року: “виконаним рішення суду буде вважатись лише за умови, якщо позивач погодиться на інші запропоновані посади за спеціальністю “патологічна анатомія”. А тим часом Міністерство оборони продовжувало зволікати виконувати судове рішення.

Через бездіяльність військового відомства 05.09.2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва за невиконання судової постанови від 28.08.2017 року на Міністра оборони України С. Полторака накладено штраф у розмірі 35 240 грн. Окрім того судом йому встановлено новий строк - до 31.10.2018 року - для подання звіту про виконання постанови суду та видано новий виконавчий лист. Годинник для міністра почав цокати.

Поперед паровоза

Міністра оборони суд попередив, що з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі 3% річних з урахуванням індексу інфляції. Крім того С. Полтораку вказано, що сплата штрафу не звільняє від обов’язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. При повторному невиконанні цього обов’язку потягне за собою застосування нового штрафу, розмір якого буде збільшено на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Іншими словами, суд поставив Степана Полторака, як кажуть, на “лічильник”. І це вірно, тому що керівник має відповідати за тих, кого він “приручив”.

Судове рішення за Конституцією є обов’язковим для виконання. Держава має забезпечити виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення покладено на суд. Все це прописано у національному законодавстві, але не для наших генералів ці закони писані. Мало того, що вони не виконують судові рішення, але ще й спонукають своїх підлеглих до порушення законів.

Подекуди, щоб догодити своєму шефу деякі підлеглі готові бігти поперед паровоза. В березні 2018 року МО України перейменувало військово-медичний департамент у головне військово-медичне управління (ГВМУ), а крісло Андрія Верби зайняв Ігор Хоменко. Він був обізнаний про те, що встановлено судовий контроль за виконанням постанови суду про поновлення А. Денисюка на роботі, але 19.12.2018 року підписав наказ №196 про його поновлення з 09.12.2015 року та звільнення з 31.11.2017 року, тобто “закрив” проблему одним днем та заднім числом.

Знаючи про те, що головне військово-медичне управління не є учасником судового спору, І. Хоменко своїми діями відверто перевищив свої повноваження. Своїм наказом він не вирішив проблему відновлення на посаді лікаря, а ще більше ускладнив виконання постанови суду від 28.08.2017 року. Фактично він добровільно підставив себе для притягнення до кримінальної відповідальності за перевищення своїх повноважень та незаконне чергове звільнення працівника заднім числом.

11.01.2019 р. А. Денисюк знову звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про визнання протиправним рішення, вчиненого МО України на виконання постанови суду від 28.08.2017 року та проханням: 1) постановити окрему ухвалу, якою визнати протиправною рішення суб’єкта владних повноважень — начальника ГВМУ - начальника медслужби Збройних Сил України І. Хоменко щодо видання наказу від 19.12.2018 р. №196; 2) направити окрему ухвалу на адресу органу досудового розслідування — Державному бюро розслідувань.

Дивує те, що при міністерстві працює цілий юридичний департамент, але такої правової некомпетентності серед військового керівництва держави можна тільки дивуватися. Військове відомство продовжує вчиняти дії, що перешкоджають виконанню рішення суду про поновлення позивача на роботі, відверто нехтує судовим рішенням, чим порушує законі права та інтереси громадянина.

Судовий локомотив набирає нових обертів. Хто з учасників процесу врешті-решт опиниться під його колесами покаже час. Час іде, а запущений лічильник у Міністра оборони продовжує рахувати.

Олег Перетяка

maxvl: (я)



Как хорошо, что путин спас страну от 90-х
maxvl: (я)


Последняя надежда на Украину, которую путинский зомбоящик давно похоронил. ггггг
maxvl: (я)


пруфы https://zona.media/news/2019/04/06/rosfin-block

будете митинговать, мы у вас последнее отберем.
maxvl: (я)
Производство в высокотехнологичных обрабатывающих отраслях упало в 2018 году после двух лет роста. Причиной спада стал обвал выпуска гражданских и военных самолетов, вертолетов, космических кораблей и межконтинентальных ракет



пруфы https://www.rbc.ru/economics/06/04/2019/5ca72bfa9a7947fcb5c578f2
maxvl: (я)
21 век в рашке-говняшке

олько в 2018 году, по данным отряда, так погибли: шестнадцатилетняя девочка — в Ростовской области, десятилетний мальчик — в Свердловской, двухлетний мальчик — в Самарской, семилетний мальчик — в Оренбургской области. Двое мальчиков — четырех и шести лет — утонули в Волгоградской области. В Брянской области четырехлетний мальчик утонул в школьном туалете. При этом в «Лиза Алерт» подчеркнули, что далеко не все случаи им известны.

«Мало кто расценивает туалет в собственном дворе как опасность, мало кому приходит в голову, что такая обычная вещь, как уличный сортир, может стать причиной гибели», — говорится на странице сообщества. В выгребных ямах тонут не только дети, но и взрослые — целыми семьями. Гибнут, пытаясь вытащить упавший телефон, заменяя настил, спасая ребенка.


пруфы http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/04/05/1774056.html
maxvl: (я)
классическое путен памагеее
ахахахахахахаха

Ну что, мрази, отстояли стабильность в 2012 году.


maxvl: (Default)
30 марта 2019 г. сессия Псковской городской Думы приняла решение о названии одной из улиц города Пскова именем «Подпоручика Владимира Котлинского», откуда офицер был родом и где был похоронен.
Хоть и 'прожевала' и 'инструментализировала' госпропаганда сюжет основательно, скорее хорошо, что усилия многих людей по вывыяснению установочных данных, биографии и даже внешнего облика офицера (еще несколько лет назад незивестных) не пропали зря. Поскольку довольно долго занимался этой историей (а поиски информации напоминали полноценный детектив), хочу поблагодарить уже покойного краеведа Н.Левина (Псков), д.и.н. А.Михайлова (Спб), к.и.н. Д.Тимохину (Москва) и Д.Базанова (Екатеринбург) за помощь.


Владимир Карпович Котлинский, из крестьян Минской губернии, православный, родился 10 июля 1894 года.
Он был убит под Осовцом несколько недель спустя после своего 21 дня рождения.
maxvl: (Default)
Сегодня Александра Поткина допрашивали по делу Петра Милосердова в Нагатинском районном суде и мы решили опубликовать конспект его показаний, наглядно демонстрирующий, что предъявленное Милосердову обвинение просто притянуто "за уши":

Петр Кимович Милосердов известен мне с середины нулевых. В то время он инициировал создание общественного движения «Народ», совместно с Алексеем Навальным. Мы несколько раз встречались с ним на публичных мероприятиях, но не поддерживали каких-либо близких дружеских отношений.

Мне также было известно, что Петр Милосердов был муниципальным депутатом одного из районов города Москвы и хорошо разбирался в выборном законодательстве и избирательных технологиях. Я был знаком с его брошюрой, содержащей пошаговые инструкции для лиц желающих избираться в выборные органы власти. Один раз я был на его лекции посвящённой проведению муниципальных выборов и у меня сложилось впечатление, что Милосердов хороший политтехнолог, хорошо разбирающийся в вопросах организации избирательных компаний и я рекомендовал его своим знакомым в этом качестве. Некоторым из них удалось стать муниципальными депутатами пользуясь услугами Милосердова, как политического консультанта, пиарщика или политтехнолога на платной основе.

В начале 2011 года Московской области проходили выборы главы города Бронницы. Один из моих знакомых, Александр Чухланцев, был зарегистрирован кандидатом на этот пост от партии «Справедливая Россия». Он попросил меня помочь в организации его избирательной компании. Мной был предложен на должность руководителя избирательной компании Петр Милосердов, который согласился участвовать в работе на платной основе. После этой компании, имевшей место в начале 2011 года и до осени 2012 года с Милосердовым никаких совместных проектов я не имел. Возможно видел его на каких-то массовых публичных мероприятиях, здоровался, обменивался какими-то общими фразами, но не более. Насколько я помню, в этот период Милосердов продолжал свою деятельность в качестве политического консультанта, специалиста по организации избирательных компаний. При этом заказчиками его услуг были украинские политики, но подробности этой работы мне неизвестны.

Приблизительно в октябре 2012 года я случайно встретился с Милосердовым на одном из публичных мероприятий, и он сказал мне, что его работа на Украине завершается и он будет рад принять участие в каком-либо проекте, связанном с выборами, если у меня будут такие предложения. Хочу подчеркнуть, что его интересовала именно возможность заработать, а не просто поучаствовать в каком-то политическом проекте из-за идеологических предпочтений.

Теперь следует сказать о моей деятельности в Казахстане. Я был там всего один раз в начале 2012 года. Целью моей поездки была встреча с русской общиной и местными политическими активистами для общего знакомства с ситуацией в республике, так как в тот период я принимал участие в деятельности ЭПО Русские и меня интересовало положение русских в бывших республиках СССР.

Там я познакомился с видным общественно-политическим деятелем Казахстана и выдающимся драматургом Болатом Атабаевым. Он в тот период входил в политсовет оппозиционной партии Алга, лидером которой являлся Владимир Козлов. Болат Атабаев приезжал в Москву, где я знакомил его с лидерами российской оппозиции: Алексеем Навальным, Ильей Яшиным, Гарри Каспаровым. Летом 2012 года Болат Атабаев был арестован. Однако под давлением мировой общественности власти Казахстана вынуждены были его выпустить и он иммигрировал в Германию. В Казахстане также был арестован лидер партии «Алга» Владимир Козлов. После его ареста фактическим руководителем партии в Казахстане стал Михаил Сизов.

Болат Атабаев попросил меня оказать содействие партии «Алга» в ребрендинге и регистрации для участия в выборах в парламент Казахстана и заверил, что он сможет найти финансирование, если партию допустят до выборов. Это предложение показалось мне интересным и я проводил консультации с известными политологами и политтехнологами о возможном участии в организации избирательной компании партии Алга. В том числе я обсуждал этот вопрос с Станиславом Белковским и профессором МГИМО Валерием Соловьем. Однако, я недостаточно хорошо понимал реальное положение с политическими возможностями в Казахстане и мне было необходимо определиться с палитрой возможных участников избирательного блока на основе партии «Алга». Мне казалось, что если партии удастся привлечь широкий спектр известных политических фигур оппозиционной направленности, то она может рассчитывать на хорошие результаты на выборах. И в любом случае я смогу заработать, участвуя в избирательной компании. С этой целью я пригласил в свой в офис в районе метро Тульская Петра Милосердова, где рассказал о возможно проекте в Казахстане и спросил у него, готов ли он участвовать в проекте в каком-то качестве и что мы можем предложить руководству партии «Алга». Милосердов был плохо осведомлён о ситуации в Казахстане и я попросил работающего в офисе аналитика Александра Рашицкого ознакомить Милосердова с информационной картиной политического положения в Казахстане. Милосердов сказал, что для определения возможности и целесообразности участия в политическом проекте в Казахстане необходимо провести ряд исследований и он готов этим заняться за небольшое вознаграждение.

По каким-то причинам Рашицкий не захотел общаться с Милосердовым и никаких материалов ему не представил. В ноябре Милосердов находясь в Минске прислал мне письмо, где изложил план проведения социологического исследования и номер карты для перечисления денег.

Вот это письмо:



Через какое-то время я изыскал средства для Милосердова и он посетил Казахстан, для проведения исследования. По итогом его поездки Милосердов представил мне отчёт, в котором описал результаты проведённой работы и высказал сомнения относительно перспектив создания на базе партии «Алга» какого-либо широкого избирательного блока. Это было в декабре 2012 года.

Приблизительно 22 декабря 2012 года решение о  признании партии «Алга» экстремистской на территории Казахстана вступило в законную силу и я, а чуть раньше и Милосердов, прекратил контактировать с ее руководителем Михаилом Сизовым.

(Уточнение - по решению суда №2 Алмалинского района г. Алматы от 21.12.2012 года)

Информация о признании партии экстремистской находится на сайте Генеральной прокуратуры Казахстана.

( http://pravstat.prokuror.gov.kz/rus/o-kpsisu/spisok-ekstremistskih-organizaciy )

Буквально в течении недели, после того как Милосердов посетил Казахстан в СМИ началась компания клеветы по дискредитации моих намерений относительно Казахстана. В том числе были опубликованы ряд статей, которые описывали, что я являюсь автором Проекта «Злой Казах» и «Ориентировочного плана по проведению акции 16 декабря 2012 г.». Очевидно, что это были специальные вбросы с целью недопущения объединения оппозиции для участия в выборах на базе партии «Алга».

Из моего уголовного дела усматривается, что по версии следствия я по просьбе казахского оппозиционера и политического иммигранта Мухтара Аблязова создал некое экстремистское сообщество совместно с Милосердовым в феврале 2012 года. Не смотря на то, что мой приговор вступил в законную силу хочу обратить внимание суда, что никаких вопросов касающихся Казахстана я с Милосердовым до октября 2012 года не обсуждал и вообще с ним никаких переговоров или встреч не проводил в этот период.

Также в моем обвинении фигурирует описание встречи в кафе в районе станции метро Таганская, на которой якобы происходило обсуждение плана по забросу в Казахстан групп боевиков для дестабилизации политической обстановки, а так же размещение в сети плана «Злой Казах» и «Ориентировочного плана по проведению акции 16 декабря 2012 г.» и, что якобы в этой встрече принимал участие Милосердов.

Ответственно заявляю, что данная информация является злонамеренной клеветой допрошенного в качестве свидетеля Георгия Боровикова. Встреча в кафе в районе станции Таганская летом 2012 года с Боровиковым у меня была только одна, на ней присутствовали кроме меня и Боровикова, свидетель Смирнов, свидетель Журбенко, а так же не допрошенные в суде Шерстюк и ещё один друг Боровикова. Там обсуждалось преступление, которое совершил Боровиков и его друзья, с целью повлиять на Боровикова, чтобы он загладил свою вину перед потерпевшим.
Милосердова на данной встрече не было вообще.

В обвинении также указывается, что я совместно с Милосердовым разработал и через неустановленных лиц разместил в интернете проект «Злой Казах» и «Ориентировочный план по проведению акции 16 декабря 2012 г.» Как известно, дело в отношении Милосердова и неустановленных лиц было выделено для дальнейшего расследования из моего дела. Я неоднократно просил допросить меня в качестве свидетеля, которому известны лица разместившие данные материалы, а также и принять меры к установлению так называемых неустановленных лиц, которые разместили в сети вышеназванные материалы. Однако меня ни разу не вызывали и не опрашивали, хотя я готов назвать лиц которые их разместили, а возможно и сочинили.

Итак, проект «Злой Казах» и «Ориентировочный план по проведению акции 16 декабря 2012 г.» были размещены в сети группой казахского политтехнолога занимавшейся работой по информационной дискредитации казахской оппозиции, Джанибека Сулеева. Именно ему в конце 2012 года принадлежал сайт на котором был размещена статья «16 декабря как повод для аблязовских провокаций», в которой содержался текст «Ориентировочный план по проведению акции 16 декабря 2012 г. Эту информацию можно легко проверить по данным международной организации по использованию доменных имён в интернет в отношении сайта dialog.kz. Что и было сделано моей супругой, Поткиной Ольгой Александровной. Результаты ее запроса в Reg.ru я готов предоставить суду.




«Проект «Злой казах» в том виде, как он был представлен в обвинении, мной нигде и ни с кем никогда не обсуждался и не составлялся.

Он был размещён на специально созданной странице на сайте liveinternet, с единственной целью: использовать как повод для дискредитации меня и казахской оппозиции.

В деле имеются материалы, которые позволили бы обнаружить этих неустановленных лиц, действующих якобы в моих и Милосердова интересах.

В частности есть ip адреса, с которых происходило размещение текстов. Но следствие не проверило, кому они принадлежат. Есть e-mail, который использовался при регистрации страницы для размещения “Проекта «Злой казах», который используется сервисом российской компании Майл ру.




Однако, создаётся впечатление, что следствие и даже Мещанский суд предпринимали все возможное чтобы исключить установление лиц реально разместивших данные тексты.

В компании Майл.ру производились выемки по данному уголовному делу, но не в отношении мейла, использовавшегося для регистрации страницы, на которой был размещён «Проект «Злой Казах».

В деле есть запрос Мещанского суда об установлении id-номера, c которого был размещён текст «Проекта Злой казах». Он был сделан после удовлетворения соответствующего ходатайства моей защиты. Но нет информации об отправке данного запроса.

Почему?

Потому что его не отправили. Чтобы случайно не установить не имеющего отношения к Поткину или Милосердову лица, придумавшего и разместившего в сети то, что вменяется нам.

Я позволю себе высказать своё отношение к предъявленному Петру Милосердову обвинению. Он действительно сидит из-за меня, точнее потому что оказался самым удобным из всех общавшихся со мной лиц для фабрикации так называемой организации или экстремистского сообщества. В 2015 году, когда моё дело было передано из СД в СК срок давности за преступление, в котором меня тогда только подозревали и уголовного преследования по которому в отношении меня требовала казахстанская сторона, а именно за размещение в сети  материалов «Проект «Злой казах» и «Ориентировочный план по проведению акции 16 декабря 2012 г, так вот срок давности на тот момент уже истёк и меня в таком случае надо бы было освободить из под стражи. Следствие и курирующие данное дело органы не могли себе позволить такого унижения, они же считали что это дело чести. Поэтому следствию потребовалось создать группу, чтобы переквалифицировать дело по другой статье и следствие исходило не из реальных полученных следственным путём доказательств в отношении причастности Милосердова к каким либо публикациям, они исходили из текста самих публикаций в интернете и под них уже подбивали доказательства. Вот статья одного из провластных казахстанских СМИ, где упоминается Милосердов и Аверин, как мои агенты: https://www.inform.kz/ru/russkie-nacionalisty-razrabotali-proekt-zloy-kazah-dlya-diskreditacii-vlasti-v-kazahstane-obzor-pressy-za-15-dekabrya_a2518986

 На месте Милосердова легко мог оказаться любой другой невиновный человек, например Аверин, но он, к его счастью, со мной не был знаком.

Поткину были также были заданы дополнительные вопросы, которые в целом дублировали основные показания, представленные выше.
maxvl: (Default)
Любопытные цифры. За время независимости в Украине построили около 4 000 храмов и закрыли около 5 000 школ.




Read more... )
maxvl: (gatta)
Посмотрела я этот ролик с поповским загулом и вспомнила, как в начале 90-х попала на подобную сходку.

В те годы была вспышка интереса к религии. Бывший советский народ ломанулся туда, куда прежде было запрещено ходить - в церкви. И в прессе часто публиковалось что-нибудь православненькое.
Одновременно активизировались русские нацики, которые в паре с РПЦ пропагандировали антисемитизм и антиисламизм.

У меня тоже были статьи на религиозную тему. Писала не только о православии, но и о владимирских общинах католиков, иудеев, мусульман, отстаивая их право иметь свои храмы для религиозных обрядов... А параллельно в своих публикациях истово лупила фашню.

Однажды перед Пасхой во время Великого поста случилось торжественное открытие православной церкви на территории владимирского Кремля. (До того момента в Кремле размещалась - вы ахнете! - ФСБ. Там пытали, расстреливали и закапывали "врагов Советской власти").
После освящения нового храма присутствовавших там журналистов попросили не расходиться. Примерно через полчаса нас провели внутрь Кремля в огромный зал и предложили подкрепиться.

Никогда не забуду этот длинный стол буквой "П", во главе которого сидел архиепископ - Владыка Евлогий, а по обе стороны стола уже расположились священники, "чёрное" духовенство (монахи) и прицерковные тётки в платках.
Стол ломился от яств! Мы в Совке такую еду видели разве что на картинках в кулинарных книгах, а уж в голодные годы начала 90-х, когда нам зарплату месяцами не выдавали.. Короче, мы чуть не захлебнулись слюной.

Помню, очень хотелось принести в клюве еды для сына, но не решилась...

P.S. Не знаю, какая мафия развратнее и богаче - кремлёвская или РПЦ-шная...
Будучи крещёной в православие, я окончательно стала атеисткой после погружения в интимную жизнь РПЦ.
К сожалению, результаты моих журналистских расследований после 2000 года не бралась публиковать ни одна газета. Даже московская. Все редакторы боялись.


maxvl: (avmalgin)


Разброс инновационных талантов Игоря Чайки, младшего сына генпрокурора, поражает. Еще в студенческие годы он основал компанию "Инновации света", которой правительство Москвы доверило городскую иллюминацию на сотни сотни миллионов, а затем она иллюминировала Сочинскую олимпиаду. Затем он стал крупнейшим в стране производителем шпал для РЖД и, наконец, ему поручили организацию передовых технологий вывоза московского мусора на десятки миллиардов рублей в год. И это не считая его грандиозных строительных проектов. И вот еще одна новость:

Младший сын генпрокурора РФ Юрия Чайки, бизнесмен Игорь Чайка, совместно с немецким концерном Vossloh AG запустит в Москве производство стрелочных переводов для трамвайных путей и потребностей РЖД, сообщает Forbes. Издание отмечает, что подобный бизнес может иметь миллиардные обороты.

Компания Чайки «Бетэлтранс» (БЭТ) и немецкие соинвесторы в настоящее время подбирают площадку под завод в Москве. Цель нового бизнеса — модернизация московских стрелок, установленных еще в 1960-х годах. По данным Forbes, большинство сходов вагонов происходит именно на стрелках.

Отсталость технологий подтвердил топ-менеджер Муромского стрелочного завода (МСЗ), основного поставщика трамвайных стрелок. В настоящее время трамваям в Москве разрешено проезжать по стрелкам со скоростью максимум 5 километров в час. Собеседник издания отметил, что у завода есть и более современные разработки, однако заказчики в них не заинтересованы. По его словам, на модернизацию трамвайных линий московские власти выделяют «нищенские средства».

При этом существуют некоторые исключения: в 2018 году Мосгортранс потратил 1,8 млрд рублей на капитальный ремонт трамвайных путей. Подряды на 800 млн рублей получило ООО «Стройсервис», которое Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального связывает с семьей Аркадия Ротенберга.

В 2019 году Мосгортранс планирует обновить более 30 километров путей. Всего на развитие трамвайной инфраструктуры в 2018–2022 годах выделено 23 млрд рублей. На часть этих денег претендует новый завод Игоря Чайки. Запустить первую очередь завода планируется к 2021 году.

По словам Игоря Чайки, новое производство обойдется в 3,5 млрд рублей. Большую часть суммы (70–80%) выделят банки, остальное вложат партнеры.


ОТСЮДА

Profile

maxvl: (Default)
maxvl

May 2022

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 5th, 2025 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios