maxvl | Entries tagged with госдура

Почти месяц прошел со дней голосования на выборах в государственную Думу, самым большим скандалом которых стало Дистанционное Электронное голосование (ДЭГ). Что же с ним не так, если коротко? Именно на этот вопрос я попросил ответить сразу восьмерых экспертов: аналитиков, наблюдателей и членов рабочей группы по проверке ДЭГ.

00:00 Вступление
00:20 ДЭГ и его основные проблемы
04:09 Максим Гонгальский: что не так с ДЭГ
06:39 Борис Овчинников: изменения ночью и утром и доля переголосовавших
12:04 Пётр Жижин: как в системе могли взяться дополнительные голоса за единоросов
13:39 Отчёт рабочей группы по результатам ДЭГ
14:50 Дмитрий Нестеров: что нашла группа
17:14 Евгений Федин: что нашла группа
19:41 Илья Сухоруков: комментарий наблюдателя
21:40 Николай Колосов: комментарий члена УИК
25:01 Александр Богачев: проблемы ДЭГ в графиках
28:09 Кто ещё пишет и говорит о ДЭГ
29:30 Подведение итогов

В ролике принимают участие:
Максим Гонгальский, кандидат физико-математических наук
Борис Овчинников, аналитик
Петр Жижин, программист, автор статьи “Что не так с ДЭГ в Мосве?”
Дмитрий Нестеров, член технической рабочей группы ДЭГ
Евгений Федин, член технической рабочей группы ДЭГ
Илья Сухоруков, наблюдатель
Николай Колосов, член УИК дистанционного электронного голосования с правом совещательного голоса
Александр Богачев, Специалист по визуализации данных, независимый аналитик

Великолепный голос - Нино Росебашвили

Во вторник, 12 октября, в первый день работы новой Госдумы, мы («Дождь», «Медуза», «ОВД-инфо», «Новая газета», Эхо Москвы», «Медиазона») проводим марафон с требованием отмены закона об «иноагентах» под названием «Агенты людей». Мы хотим привлечь внимание общества к этому закону, привлечь внимание к петиции, которая уже собрала больше 160 тысяч подписей, обратить внимание властей на требование общества и еще раз потребовать отмены этого дискриминационного закона.

Мы знаем, что «иностранным агентом» сегодня может быть объявлен любой. Из организаторов этого марафона «Дождь», «Медуза», «ОВД-инфо» и «Медиазона» — уже объявлены «иностранным агентом». А также десятки людей и сотни СМИ и организаций. Этот закон угрожает каждому. Он должен быть отменен.

В программе :
О чем молчит Путин и чего хочет, рота почетного караула по дешевке, первая брачная ночь главы императорского дома, новые персонажы думы, Макаров из Питера, пальмовое масло, прибор Тор, артистка на ракете, МЧС иконки неопалимой купины, пытки в тюрьмах и зонах, подробности Минского убийства, минет на фоне церкви, сушка носков- оправдание нацизма и оффшорчики.

TikTok дочери депутата Леонида Слуцкого — настоящая кладезь для расследования коррупции ее отца. В двух тысячах видео девочка показывает дорогие машины, частные самолеты, виллу в Турции, школу в Швейцарии и другие атрибуты бешеного богатства папы-депутата, официальный доход которого за прошлый год составил всего 5,6 миллионов рублей.

Любовь Соболь рассказывает, за чей счет ведут роскошную жизнь дети депутатов Госдумы, кому в России позволено нарушать правила дорожного движения и какие подарки дарят депутату друзья-бизнесмены.

( Read more... )

21 января Госдума принимает поправки к закону об образовании. Теперь для того, чтобы прочитать лекцию, ученые должны будут получать справку от министерства. Университетам же запретят международное сотрудничество, если оно не согласовано с федеральными властями. Ученые считают, что это конец просвещения в России, и призывают к борьбе. Петиция астрофизика Сергея Попова против нового закона собрала уже больше 100 тысяч подписей.

Как ученые защищают свои права и свободу просветительской деятельности? Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», поговорил с доктором биологических наук, биоинформатиком Михаилом Гельфандом о том, чем опасны поправки в закон «Об образовании» и почему в них нет смысла.

«Центральный вайб» — проект «Новой газеты», в котором мы беседуем со специалистами о самых сложных темах российской жизни.

Волонтеры засекли депутата Госдумы Российской Федерации, который воевал на стороне "ЛДНР" на Донбассе.

Данные о россиянине обнародовали на сайте проекта "СтопТеррор".

"Гражданин Российской Федерации Логинов Евгений Юрьевич всю жизнь был членом политических движений, был депутатом Государственной Думы на протяжении 8 лет. В марте 2014 года стал единственным самовыдвиженцем, сумевшем пройти процедуру регистрации кандидатом на выборах мэра г. Новосибирска и занял 3-е место из 11-ти. И все это не мешало Логинову убивать украинцев", - сообщили волонтеры.

Как стало известно, Логинов был до 1996 года доверенным лицом лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

"Логинов — регулярный участник "Русских маршей", организатор "Русских пробежек". Подвергался задержаниям полицией за участие в протестных акциях и судебным преследованиям. В суде был оправдан. На данный момент активный деятель Русского национально-патриотического движения России. Лидер незарегистрированной партии "Русский прорыв", - говорится в сообщении.

С 2014 года Логинов собирал военную амуницию и обмундирование для террористов, захвативших Донбасс.

"Но участникам незаконных вооруженных формирований помогать Логинов решил не только материально или гуманитарно, а взяв в руки оружие и став одним из боевиков", - пояснили волонтеры.

http://www.technosotnya.com/2017/01/volonteryi-vyichislili-rossijskogo-deputata-ubivavshego-ukraintsev-na-donbasse.html

Оригинал взят у

anton21 в недоэкономика рф-ии и её подданных

Деньги в бюджете РФ-ии поют романсы, -- шансов на улучшение просто НЕТ ! Наш Корабль "РФ" сел на мель и вместо замены придурковатых "лоцманов и боцманов" решено было самими собственниками корабля "РФ" (а кто эти уроды, если знаете, подскажите?) сбрасывать грузы и пассажиров (граждан РФ-иии и их имущество в виде больниц, школ и университетов вмесьте с жильем в виде МКД) , -– авось облегчение «приподнимет» над мелью (дном) "киль" «Корабля РФ-ии».

"лоцманы и боцманы" и прочие уроды на слушаниях при послании недопрезидента кому и для кого тоже так же непонятно :

Многолетние бессмысленные работы налоговой сферы привели к тому, что при плоской шкале налогообложения доходов граждан фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня 50-ти процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги …
То есть почти 50% денег РФ-кий человек не получает – ему их только дают «понюхать». При этом дискуссия на тему: «как усовершенствовать налоговую систему», - продолжается.
По большей части ясно, что большинство участников дискуссии и самогодейства по существу не имеют представления не только о тонкостях экономической науки и практики, – но даже о её азах.
При величине общей ставки более 30 проыцентов збор налог стремится к нулю … Есть такой эмпирический закон экономический!
Но нашим «специалистам» это не указ! По этой причине до 80 процентов коммерческого оборота в РФ-ии серые ...
Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец, и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин само собой добавится) не как система регулирования экономических отношений, а как система питания и функционирования чиновничьего аппарата РФ-кого государства.
Вместо того , чтобы создавать условия для внутренного рынка товаров и услуг предлагаются некие инвестиционные таинства !!!
Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц (гос. Инвестиции из заимствований и налогов с граждан как физиков так и юриков. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге» ...  
Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот!
Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям! Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам!
Не мы решаем, сколько будет получать наш недопрезидент нелегитимный, а сам этот тандем (недопрезидент) решает, сколько будем получать мы ...
Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки. Ез систему рублевую денежных знаков … и тут необходим контроль и планирование – самое жесточайшее по выпуску и регулированию этой рублевой массы ...
Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!
Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля!
То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…
Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики:
богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.
Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.  
Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей.
В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой…
То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся.
Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета навроде поросячьей сиськи ...
То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами.
А бедняки не умеют, – дадже учиться какть деньгами не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.
Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человеческии качество какать, какать по-особенному – деньгами , – придет !!!!
Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть.
Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошее дело – какать деньгами»!
Кто-то же должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – настоящий национал-социалист и экономист Демура или сразу психиатр по Фоейду … вот почему они все из ЛГБТ-ешников ...
Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т. п.
Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок, – наверняка пришло из какой-то альтернативной вселенной.
За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности.
Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат.
А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки …
И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут
с богатых.
Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?
Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которую их инкорпорировали ... и почему !!! 
Мы совершенно не против богатых людей. мы против тех, кто, получив от государства максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.
Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход (черная дыра и черный зад), выделяют из себя материальные сокровища.
И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.
Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают.
Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами …
Даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем закончатся.
И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия производственных площадок (цехов).
Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.
Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
А доход этот человек не может «выкакать» банально, чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!
Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано
с нетребовательностью к ним со стороны властей (сераю коммерческая деятельность). Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.
Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч под 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.
Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс.
Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.
Богатство олигархов стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику. Оно стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно – за низкое и смешное вознаграждение.  
Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом долларовыми зелеными банкнотами.
Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов». Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство. И должно сажать не просто так: без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т. п.
Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «РФ-ия» попал в руки алкоголика Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную,
но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая …
Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!
И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать?
Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую чушь и ахинею: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.
Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого национального активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных интрнациональных капиталов.
Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в наши национальные руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего национального урожая!
Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!
Это как если бы мы бегали за собственной подписью, сами себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая …
При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их хоть по плоской шкале, хоть по прогрессивной или эделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.
Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.

Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем и даже такое несчастное государство как РФ-ия. Как, впрочем, и всё остальное … и мечтать об РГО уже совсем не придется !!!
Интересно, кто понял как надо действовать ?

«Там работают натуральные животные». Бывший заключенный и бывший тюремщик о «законе садистов»
На этой неделе Госдума в первом чтении приняла поправки к закону о работе ФСИН, то есть так называемый «закон садистов». Этот закон разрешит применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия против заключенных в тюрьмах. Правозащитники говорят, что теперь тюремщики фактически легально смогут бить заключенных током и дубинками за такие минимальные провинности как незастегнутая пуговица. Дождь поговорил с экспертом фонда «В зашиту прав заключенных», бывшим заключенным Петром Курьяновым и адвокатом, бывшим сотрудником ФСИН Виталием Заверетеневым.( Видео )

Альфред Кох: Кремль засуетился. Зачем Путину перенос выборов в Госдуму

У меня скоро мозги набекрень будут от этих российских политических реалий. Вот я до сих пор жил в убеждении, что рейтинг власти высок и, даже если социологи и приукрашивают картину, рисуя 88% поддержки Путину, тем не менее, позиции Кремля прочны как никогда, и ему нечего бояться оппозиции.

Нельзя сказать, что эта констатация меня вдохновляла, но я считал, что лучше смотреть правде в глаза, чем тешить себя необоснованными иллюзиями.

Какие-то подозрения относительно уровня поддержки народом Путина и его товарищей у меня периодически, конечно, возникали. В мою картину мира, в частности, не укладывалось то, что власть не может собрать на митинги в свою поддержку народ иначе кроме как по разнарядке и за деньги. Казалось бы, при таком рейтинге собрать в Москве 50 тысяч человек (как это регулярно делает оппозиция) - сущий пустяк. Ан, нет - не могут.

Кроме того, при всем патриотическом угаре смехотворно мало желающих поехать повоевать за «Русский мир» в Донбассе... Почему это так? Разве в стране нет 20 - 30 тысяч добровольцев, готовых отстаивать права русских против укро-фашистской хунты? Оказалось, что нет... Приходится добровольно-принудительно отправлять туда чеченских полицейских или вообще - кадровых военнослужащих и элиту армии - спецназ ГРУ.

При всем патриотическом угаре смехотворно мало желающих поехать повоевать за «Русский мир» в Донбассе

Все это, конечно, должно было меня хоть как-то радовать. Мол, не такая уж власть популярная, раз она не может активизировать свой электорат. Вся эта поддержка Путина - лишь на словах, строго только в положении лежа на диване и так далее. Грош ей цена, такой поддержке, вот жареный петух клюнет, и никто не встанет на защиту Путина, как никто не встал на защиту горячо любимых еще за пару недель до краха императора Николая Второго или СССР.

Однако в целом я считал, что Кремлю нечего беспокоиться о выборах в Думу в 2016 году. Избирательная машина отлажена. Законодательство надежно защищает от всяких неожиданностей. Все значимые СМИ под тотальным контролем. А уровень поддержки электората достаточен, чтобы получить на этих выборах конституционное большинство.

Но упорство, с которым депутаты (а значит - Кремль) проталкивают закон о переносе думских выборов с декабря на сентябрь, причем с практически нескрываемыми мотивами, вот оно меня заставляет серьезно задуматься. Ведь даже готовы Конституцию поменять! Из-за каких-то 2,5 месяцев!

Значит, они там, в Кремле, знают что-то такое, чего мы все не знаем, раз так позорно засуетились? Значит, они не верят во все эти проценты рейтинга? Значит, они знают им цену не хуже, а лучше нас? Что ж, это вселяет оптимизм. Значит, нужно их добивать. Значит, нужно изо всех сил стараться попасть в Думу. Раз они так этого боятся, значит, в этом есть смысл. Какой? Скоро узнаем!

Оригинал

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ДЛЯ ОКУРКА ПУ ГОТОВЯТ ВИСЕЛИЦУ В ГААГЕ: Сейчас Путин проклинает свои решения по Украине, — политолог http://neuezeiten.livejournal.com/4805102.html #Смертьпутинизму

Владимир Милов: Загадка переноса думских выборов: Действие ИДИОТОВ ИЗ КРЕМЛЯ выглядит бессмысленным http://neuezeiten.livejournal.com/4804040.html #СвергнутьПутина

Анастасия Кириленко: Чубайс, Кудрин, НДС, кэш для Путина и смерть Магнитского... http://kremlin-pu.livejournal.com/2559635.html #путинвор #роснано #НДС #чубайсвор

Оригинал взят у

cook в Эксперты Ленинки ответили Бурматову

Тут депутат Бурматов несколько дней
- с тех пор, как Ленинка опубликовала официальное заключение
о его ворованной диссертации, - истошно орал, в свойственном ему стиле,
будто "руководству Российской государственной библиотеки сейчас
просто выкрутили руки, что они делали такие заявления".

Директор РГБ Александр Вислый ему, как известно, ответил сразу:
"Мы можем еще раз перепроверить. Но я боюсь, что будет только хуже".

А вот теперь Диссернет получил
ПИСЬМО ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ТОЙ САМОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЫ
главной библиотеки страны.

Нам написал Андрей Владимирович Сазанов, доктор исторических наук,
Ведущий эксперт РГБ.
И попросил Диссернет опубликовать заявление для прессы
от его собственного имени и от имени его коллег.

С удовольствием это делаю:

( Read more... )

Profile

maxvl

May 2022

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Syndicate

Page Summary

Что не так с электронным голосованием?
«Агенты людей». Марафон за отмену законов об «иноагентах»
Невзоров. Невзоровские среды. Путин, пытки в тюрьмах, депутаты, пальмовое масло и убийства в Минске
Коррупционный папаша: американская школа для дочки, вилла и майбах
Володин прорекламировал «Умное голосование» Навального
Нелев Толстой: Если посветить фонариком во дворе, прилетят самолёты НАТО. Проверим
Теперь они пришли за учеными // Михаил Гельфанд в «Центральном вайбе»
Волонтеры вычислили российского депутата, убивавшего украинцев на Донбассе
недоэкономика рф-ии и её подданных
Путинские лагеря
Альфред Кох: Кремль засуетился. Зачем ОКУРКУ ПУ перенос выборов в Госдуму...
Эксперты Ленинки ответили Шарикову, тьфу, Бурматову

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 15th, 2025 03:21 am

Типа жжурнал

Entries tagged with госдура

Что не так с электронным голосованием?

«Агенты людей». Марафон за отмену законов об «иноагентах»

Невзоров. Невзоровские среды. Путин, пытки в тюрьмах, депутаты, пальмовое масло и убийства в Минске

Коррупционный папаша: американская школа для дочки, вилла и майбах

Володин прорекламировал «Умное голосование» Навального

Нелев Толстой: Если посветить фонариком во дворе, прилетят самолёты НАТО. Проверим

Теперь они пришли за учеными // Михаил Гельфанд в «Центральном вайбе»

Волонтеры вычислили российского депутата, убивавшего украинцев на Донбассе

недоэкономика рф-ии и её подданных

Путинские лагеря

Альфред Кох: Кремль засуетился. Зачем ОКУРКУ ПУ перенос выборов в Госдуму...